Ministro da Agricultura acusado de mentir sobre os apoios aos agricultores

[ Página inicial ] [ Direct�rio ] [ Agronotícias ] [ Pesquisar ] [ Opini�o ] [ Dossiers ] [ Info ] [ Adicionar URL ] [ Novidades ] [ Mapa ]

 –  06-02-2009

[ �cran anterior ]  [ Outras notícias ] [ Arquivo ] [ Imprensa ]

Ministro da Agricultura acusado de mentir sobre os apoios aos agricultores

O ministro da Agricultura �apenas pretende induzir em erro os contribuintes�, usando �mentiras� e �confundindo os n�meros deliberadamente�, acusou ontem Lu�s Vasconcelos e Souza, presidente da Associa��o de Produtores de Milho (Anpromis).

O governante tinha dito que estes produtores receberam, em 2008, 75 milhões de euros mas o dirigente associativo lembra que essa verba não � do Or�amento de Estado, mas sim de Bruxelas, e não se destina ao investimento.

A pol�mica surge depois de, na v�spera, Vasconcelos e Souza ter dito que, ao contrário dos outros sectores, os investimentos na agricultura estáo suspensos, não havendo apoios, estando-se assim a perder fundos comunitários a que o país tinha direito. A cr�tica tem a ver com os atrasos na aplica��o do Plano de Desenvolvimento Rural (Proder), que tem uma forte componente de apoio ao investimento, que está muito atrasado.

Para contrariar estas declarações, Jaime Silva, respons�vel pela Agricultura, disse que o sector tinha recebido 431 milhões de euros em 2008, 75 milhões dos quais para o milho. �O ministro está a apropriar-se de dinheiro que não � seu, está a falar de fundos de Bruxelas que não � ele que distribui�.

Vasconcelos e Souza refere-se ao regime de pagamento único que � distribu�do com base no hist�rico das explora��es, e que não implica que o agricultor ainda esteja a produzir. Outra coisa são os projectos de investimento, que são Também apoiados por Bruxelas mas que exigem contrapartida nacional, tanto com dinheiros públicos como privados. � para estes que se destina o Proder, que vigora de 2007 a 2013 mas cuja aplica��o ainda mal arrancou. Recentemente no Parlamento, o ministro admitiu que apenas 22 milhões foram dados em apoio ao investimento mas não concretizou quais os projectos contemplados.

�As candidaturas abriram � pressa, foram mal estruturadas, basta um erro num d�gito para o projecto ser chumbado � isto ou � uma estratégia de terror ou pura incompet�ncia�, acusa Vasconcelos e Souza, lamentando que o sector continue, assim, sem incentivos a que se invista.

Mas o pior, considera o dirigente associativo, � a forma como o ministro trata os agricultores: �A função dele não � pôr a opini�o pública contra o sector que tutela, mas � o que faz, dizendo mal, usando mentiras e confundindo as pessoas com os n�meros�, acusa.

[ Página inicial ] [ Direct�rio ] [ Agronotícias ] [ Pesquisar ] [ Opini�o ] [ Dossiers ] [ Info ] [ Adicionar URL ] [ Novidades ] [ Mapa ]