ESCLARECIMENTO

[ Página inicial ] [ Direct�rio ] [ Agronotícias ] [ Pesquisar ] [ Opini�o ] [ Dossiers ] [ Info ] [ Adicionar URL ] [ Novidades ] [ Mapa ]

 –  24-10-2011

[ �cran anterior ]  [ Outras notícias ] [ Arquivo ] [ Imprensa ]

ESCLARECIMENTO

A prop�sito de uma afirma��o que me � atribu�da no contexto de uma conversa telef�nica com uma jornalista da Lusa e que, em parte, foi tornada pública, Também através do AGROPORTAL, segundo a qual eu teria dito que "temos exportação no sector florestal porque a PAC pagou, mas ningu�m fala disso", gostaria de esclarecer, que essa frase, se fosse dita como � reproduzida, não passaria naturalmente de um enorme disparate.

Curiosamente, a vida tem destas coisas, o t�tulo que a Lusa deu ao artigo, citando-me correctamente, foi "Dizem-se muitos disparates sobre a agricultura".

Ainda que admitindo que a precisão da linguagem se possa perder no contexto em que � utilizada, o que eu disse nessa longa conversa telef�nica, cuja reprodu��o cont�m ali�s outras incorrec��es, foi que a PAC não se limita ao sector agr�cola mas que alarga o seu financiamento ao sector agro-industrial e Também ao sector florestal, que � altamente exportador, e que ningu�m fala disso.

Quis sublinhar esse facto e mantenho o sentido das minhas afirma��es, uma vez que os cr�ticos da PAC costumam fazer crer que se trata de uma pol�tica que tem exclusivamente a ver com a agricultura e que se limita � organiza��o dos mercados e ao apoio ao rendimento dos agricultores. Depois disso, costumam juntar-lhe dois ou tr�s argumentos, t�o disparatados como destruidores. Refiro-me � dimensão da área abandonada, sempre anormalmente exagerada, � depend�ncia alimentar do exterior, cujo valor, muito sobreavaliado, nunca corresponde � realidade e finalmente ao atestado de �bito que passam � agricultura portuguesa de cuja vida revelam grande desconhecimento e cuja "morte" atribuem � Politica Agr�cola Comum.

O conjunto dos disparates � t�o grande, t�o recorrente e t�o resistente a desmentidos, que qualquer portugu�s menos avisado, pensa o pior dos agricultores e, face ao que lhes dizem, considera que os apoios de que beneficiam, quer ao rendimento, quer aos investimentos, são il�gicos e imerecidos.

Porque a frase que me foi atribu�da j� serviu de pretexto para um justificado artigo de opini�o, publicado no AGROPORTAL, agradecia que Também fosse tornado público este esclarecimento.

24/10/2011

Armando Sevinate Pinto
Engenheiro Agr�nomo

[ Página inicial ] [ Direct�rio ] [ Agronotícias ] [ Pesquisar ] [ Opini�o ] [ Dossiers ] [ Info ] [ Adicionar URL ] [ Novidades ] [ Mapa ]