Em Portugal o flagelo dos incêndios florestais parece ser um facto politicamente assumido, tanto que os Governos insistem em apostar no fomento florestal, em novas arborizações, descurando liminarmente as práticas silvícolas subsequentes, de condução cultural, ou seja de uma gestão florestal ativa, racional do ponto de vista económico e social e ambientalmente sustentável. Tanto é assim que a curva de área florestal ardida acumulada continua em fase marcadamente ascendente ano após ano.
Mas mais, depois de divulgar os números relativos ao desastroso investimento, com dinheiro público, realizado nos últimos 30 anos com o pinheiro bravo, o Governo pode agora vir a facilitar, pela mão da ministra da Agricultura, a massificação em minifúndio de uma outra espécie lenhosa, altamente combustível, o que pode aportar impactos imprevisíveis ao nível dos incêndios florestais. Isto por não serem salvaguardadas condições mínimas de assistência técnica aos milhares de pequenos proprietários rurais, como garantia de uma racional gestão florestal, nem condições mínimas para um adequado acesso aos mercados, onde se registam indícios de concorrência imperfeita, como meio de garantia de uma rentabilidade do negócio que potencie essa mesma gestão florestal ativa. Atualmente, a ausência de gestão racional em minifúndio (explorações em menos de 20 hectares) não deixa de ser uma resposta à fraca, nula ou negativa expectativa gerada pelo negócio silvícola.
A propósito, não deixa de ser curiosa a comparação do gráfico acima com a curva relativa ao Rendimento Empresarial Líquido (REL) na produção florestal, publicada pelo INE, nas Contas Económicas da Silvicultura 2010, em junho de 2012.
Claramente, o INE identifica, na década 2000-2010, um “declínio progressivo” da silvicultura (produção e exploração florestal), no qual o REL reflete o comportamento da produção e do Valor Acrescentado Bruto (VAB), revelando uma situação desvantajosa para os produtores florestais. No VAB, entre 1990 e 2010, o peso da silvicultura no VAB nacional decresceu significativamente de 1,2% para 0,4%. O peso das florestas no PIB regrediu de 3,0% em 2000 para 1,7% em 2010.
No caso do eucaliptal, apesar do significativo aumento de área nos últimos 30 anos (perto de 100%), a produtividade média anual remonta a 1928, isto apesar dos desenvolvimentos científicos registados no País nas últimas décadas. Conceituados investigadores nacionais denotam a existência de indícios de crescente abandono da gestão destes povoamentos, com especial evidência no período 1992-2005. Curiosamente, a própria indústria de celulose e papel reduziu as suas áreas próprias de eucaliptal em mais de 33 mil hectares entre 2002 e 2011. Será indício de negócio de risco que pretendem transferir para terceiros? O que justifica a redução da sua capacidade de autoabastecimento, aumentando assim a sua dependência do mercado nacional e das tão “alarmantes“ importações?
A campanha protagonizada pela ministra Assunção Cristas de massificação do eucaliptal em minifúndio tem todos os indícios para se transformar, nos próximos anos, num aumento do flagelo dos incêndios florestais em Portugal. Mas, o flagelo será mesmo devido a mediocridade política ou à politiquice ao serviço de interesses específicos (veja-se a notícia do Jornal I, de 15 de maio de 2012)? A ministra que o diga!
Paulo Pimenta de Castro
Engenheiro Florestal
Presidente da Direção da Acréscimo – Associação de Promoção ao Investimento Florestal
Discussão sobre este post