Governos mundiais falham meta para biodiversidade em 2010

Compilando mais de 30 indicadores � medidas de diferentes aspectos da biodiversidade, incluindo altera��es nas popula��es e risco de extin��o das especies, extensão do habitat e composi��o das comunidades � o estudo não encontrou qualquer evid�ncia de uma redu��o significativa da taxa de decl�nio da biodiversidade, e conclui que as press�es que a biodiversidade enfrenta continuam a aumentar. A s�ntese traz provas esmagadoras de que a meta para 2010 não foi atingida.

�A nossa análise mostra que os governos falharam no cumprimento dos compromissos que fizeram em 2002: a perda de biodiversidade continua mais r�pida do que nunca, e fizemos poucos progressos em reduzir as press�es sobre especies, habitats e ecossistemas,� disse o Dr. Stuart Butchart, da Birdlife e do Centro de Monitoriza��o para a Conserva��o Mundial do Programa das Na��es Unidas para o Ambiente, e principal autor do artigo.

�Os nossos dados mostram que 2010 não será o ano em que a perda da diversidade foi travada, mas tem que ser o ano em que come�amos a encarar o problema de forma s�ria e aumentamos substancialmente os nossos esfor�os para cuidar do que resta do nosso planeta.� 

Os indicadores inclu�dos no estudo foram desenvolvidos e sintetizados pela Parceria para Indicadores de Biodiversidade 2010 � uma colabora��o de mais de 40 organizações e ag�ncias internacionais, que desenvolve indicadores de biodiversidade globais e � l�der como fonte de informação sobre tend�ncias da biodiversidade global.

�Desde 1970, reduzimos em 30% as popula��es animais, em 20% a área de mangais e erva marinha e em 40% a cobertura de corais vivos�, disse o Cientista-chefe do Programa das Na��es Unidas para o Ambiente, Prof. Joseph Alcamo. �Estas perdas são claramente insustent�veis, uma vez que a biodiversidade contribui de forma chave para o desenvolvimento sustent�vel, como reconhecido nos Objectivos de Desenvolvimento do Mil�nio da ONU.� 

Os resultados deste estudo enquadram-se no Panorama de Biodiversidade Global 3, publicação emblem�tica da CBD que será tornada pública em Nairobi a 10 de Maio, data em que representantes governamentais de todo o mundo iráo reunir-se para discutir a meta para 2010 e como lidar com a crise de biodiversidade. 

�Embora as na��es tenham posto em pr�tica algumas pol�ticas significativas para desacelerar os decl�nios de biodiversidade, estas pol�ticas t�m sido lamentavelmente inadequadas, e o fosso entre as press�es sobre a biodiversidade e as respostas está a ficar cada vez mais largo,� disse o Dr. Butchart.

O estudo reconheceu que houve alguns sucessos importantes a nível. local e nacional no combate � perda de biodiversidade, nos quais se incluem a designa��o de muitas áreas protegidas (por exemplo o Parque Nacional de Juruena, no Brasil, com 20 000 km2), a recupera��o de determinadas especies (por exemplo o Bisonte Europeu) e a preven��o de algumas extin��es (por exemplo o Pernilongo da Nova Zel�ndia).

Mas apesar destes sucessos encorajadores, os esfor�os para combater a perda de biodiversidade t�m de ser substancialmente fortalecidos, e � essencial um investimento sustentado na monitoriza��o e nos indicadores de biodiversidade, para acompanhar e melhorar a efic�cia destas respostas.

�Embora muitas respostas tenham ido na direc��o certa, as pol�ticas relevantes t�m sido inadequadamente dirigidas, implementadas e financiadas. Acima de tudo, a preocupa��o com a biodiversidade tem de ser integrada em todos os aspectos do governo e dos neg�cios, e o valor econ�mico da biodiversidade tem de ser adequadamente tido em conta nas tomadas de decisão. S� assim conseguiremos enfrentar o problema,� disse Ahmed Djoghlaf, Secret�rio executivo da Conven��o para a Diversidade Biol�gica.

30 de Abril de 2010