Sem Resultado
Ver Todos Os Resultados
Newsletters
Agroportal
  • Login
  • Registar
  • Sugeridas
  • Notícias
    • Notícias
    • Nacional
    • Internacional
    • Comunicados

    Grupo A4F anuncia novo CEO para liderar próxima fase de crescimento

    navigator company logo

    BEI e Navigator assinam empréstimo de €40 milhões para apoiar os investimentos da empresa rumo à neutralidade carbónica

    Últimos lugares no Roteiro PINUS 2025

    vacas

    Eurodeputados aprovam reforço de posição de agricultores e apertam definição de carne

    Parlamento europeu

    European Parliament backs the strengthening of farmers’ position in the agrifood supply chain

    cerealtech

    A LVR da Cevada para as campanhas agrícolas 2025/2026 e 2026/2027 já se encontra disponível

    Parlamento europeu

    Parlamento pronto para começar a negociar a simplificação da legislação agrícola da UE

    estufas

    Funchal. PAN quer melhorar mercado de agricultura biológica

    Eurodeputados aprovam proposta de André Rodrigues (PS) para simplificar política agrícola

  • Opinião

    Agricultura na próxima década: entre a oportunidade e o risco – notas sobre o OECD–FAO Agricultural Outlook 2025–2034

    José Martino

    Os ensinamentos que retive dos fogos rurais de 2024 e 2025

    António Covas

    Os processos de ruralização e a estratificação social da 2.ª ruralidade

    Manuel Chaveiro Soares

    Frango de carne e sustentabilidade

    luis caixinhas

    O uso sério das marcas registadas: uma obrigação legal e estratégica no setor agroalimentar

    Agricultura à Deriva: Porque Insistem em Governar o Campo Desde o Gabinete?

    filipe charters de azevedo

    Para onde vai o dinheiro da PAC?

    Trazer a agricultura para os Paços do Concelho

    Dalila Vieira

    Algas à Mesa: O Futuro Sustentável da Alimentação?

  • Eventos
  • Dossiers

    Dossiers I

    • Agricultura Biológica
    • Apoios
    • Artigos Técnicos
    • Biossoluções
    • Cadeia Alimentar
    • Fertilizantes
    • Financiamento
    • Fitofarmacêuticos

    Dossiers II

    • Florestas
    • Futuro da PAC
    • Inovação
    • Mercados
    • Newsletters e Revistas
    • Recomendações Agroflorestais
    • Seguros

    Últimas

    Comissão Europeia propõe salvaguardas a agricultores no acordo com Mercosul

    08/10/2025

    Estudo aponta ganhos expressivos com a beringela Bt: mais produção, mais lucro e menos pesticidas

    08/10/2025

    Cotações – Cortiça – 29 de setembro a 5 de outubro de 2025

    07/10/2025

    Produção nacional de azeite deverá recuar ligeiramente esta campanha, segundo a OLIVUM

    07/10/2025

    Abreu Advogados: Campo Legal – 16 a 30 de setembro de 2025

    07/10/2025

    PADREII: três avisos abertos para reforçar coesão regional

    06/10/2025
  • Serviços
    • Diretório
    • Emprego
    • Máquinas Agrícolas
    • Meteorologia
    • Terrenos Agrícolas
    • Arquivo Agroportal
Agroportal
  • Sugeridas
  • Notícias
    • Notícias
    • Nacional
    • Internacional
    • Comunicados

    Grupo A4F anuncia novo CEO para liderar próxima fase de crescimento

    navigator company logo

    BEI e Navigator assinam empréstimo de €40 milhões para apoiar os investimentos da empresa rumo à neutralidade carbónica

    Últimos lugares no Roteiro PINUS 2025

    vacas

    Eurodeputados aprovam reforço de posição de agricultores e apertam definição de carne

    Parlamento europeu

    European Parliament backs the strengthening of farmers’ position in the agrifood supply chain

    cerealtech

    A LVR da Cevada para as campanhas agrícolas 2025/2026 e 2026/2027 já se encontra disponível

    Parlamento europeu

    Parlamento pronto para começar a negociar a simplificação da legislação agrícola da UE

    estufas

    Funchal. PAN quer melhorar mercado de agricultura biológica

    Eurodeputados aprovam proposta de André Rodrigues (PS) para simplificar política agrícola

  • Opinião

    Agricultura na próxima década: entre a oportunidade e o risco – notas sobre o OECD–FAO Agricultural Outlook 2025–2034

    José Martino

    Os ensinamentos que retive dos fogos rurais de 2024 e 2025

    António Covas

    Os processos de ruralização e a estratificação social da 2.ª ruralidade

    Manuel Chaveiro Soares

    Frango de carne e sustentabilidade

    luis caixinhas

    O uso sério das marcas registadas: uma obrigação legal e estratégica no setor agroalimentar

    Agricultura à Deriva: Porque Insistem em Governar o Campo Desde o Gabinete?

    filipe charters de azevedo

    Para onde vai o dinheiro da PAC?

    Trazer a agricultura para os Paços do Concelho

    Dalila Vieira

    Algas à Mesa: O Futuro Sustentável da Alimentação?

  • Eventos
  • Dossiers

    Dossiers I

    • Agricultura Biológica
    • Apoios
    • Artigos Técnicos
    • Biossoluções
    • Cadeia Alimentar
    • Fertilizantes
    • Financiamento
    • Fitofarmacêuticos

    Dossiers II

    • Florestas
    • Futuro da PAC
    • Inovação
    • Mercados
    • Newsletters e Revistas
    • Recomendações Agroflorestais
    • Seguros

    Últimas

    Comissão Europeia propõe salvaguardas a agricultores no acordo com Mercosul

    08/10/2025

    Estudo aponta ganhos expressivos com a beringela Bt: mais produção, mais lucro e menos pesticidas

    08/10/2025

    Cotações – Cortiça – 29 de setembro a 5 de outubro de 2025

    07/10/2025

    Produção nacional de azeite deverá recuar ligeiramente esta campanha, segundo a OLIVUM

    07/10/2025

    Abreu Advogados: Campo Legal – 16 a 30 de setembro de 2025

    07/10/2025

    PADREII: três avisos abertos para reforçar coesão regional

    06/10/2025
  • Serviços
    • Diretório
    • Emprego
    • Máquinas Agrícolas
    • Meteorologia
    • Terrenos Agrícolas
    • Arquivo Agroportal
Sem Resultado
Ver Todos Os Resultados
Agroportal
Artigo do arquivo do Agroportal entre 1999 e 2014.
Francisco Avillez

A fileira do bioetanol em Portugal: uma morte anunciada – Francisco Avillez

por Francisco Avillez
15-04-2009 | 00:00
em Arquivo Opinião
Tempo De Leitura: 9 mins
A A
Partilhe no FacebookPartilhe no TwitterEnviar para o WhatsappEnviar para o TelegramEnviar para o LinkedIn

Foi publicado, em 26 de Fevereiro último, o Decreto-Lei n.º 49/2009 sobre a produção de biocombustíveis líquidos em Portugal que se integra num pacote legislativo iniciado em 21 de Março de 2006 (Decreto-Lei n.º 62/2006) e do qual consta, no essencial, a Portaria n.º 1554-A/2007 de 7 de Dezembro e as Resoluções do Concelho de Ministros de 4 de Janeiro de 2008 (RCM n.º 1/2008) e de 5 de Fevereiro desse mesmo ano (RCM n.º 21/2008).

O facto de ter acompanhado muito de perto esta problemática desde o início de 2004, justifica, em meu entender, a publicação deste conjunto de reflexões que me foi suscitado pela leitura deste mais recente Decreto-Lei.

A minha primeira abordagem destas questões desenvolveu-se no âmbito de um estudo (“Contribuição da produção de biocombustíveis líquidos para o futuro desenvolvimento agrícola e rural em Portugal“, Dezembro 2004), por mim coordenado, que a AGRO.GES realizou para um conjunto diversificado de organizações de produtores pertencentes à CAP que estavam interessadas em saber qual a relevância do bioetanol e do biodiesel para o futuro da agricultura portuguesa.

Este estudo, iniciado e concluído no ano de 2004, e que continua a ser, em meu entender, o mais completo estudo feito sobre esta matéria em Portugal, permitiu-me concluir que, do ponto de vista dos produtores agrícolas portugueses, era o bioetanol o tipo de biocombustível cuja introdução em Portugal maior justificação tinha. Esta conclusão resultava, no essencial, da constatação que enquanto para a produção de biodiesel só seria possível garantir um abastecimento em matérias primas agrícolas (oleaginosas) nacionais da ordem dos 5 a 10% das respectivas necessidades anuais, já no caso do bioetanol existiam condições para garantir mais de metade dos cereais ou beterraba sacarina necessários à respectiva produção nacional.

Numa segunda fase, acompanhei a Direcção da CAP num conjunto diversificado de reuniões junto dos centros de decisão política nacional (Ministérios da Economia, da Agricultura, do Ambiente, etc.) com o objectivo de proceder à sua sensibilização para esta problemática que estava na altura a iniciar o processo de transposição para a ordem jurídica interna da Directiva n.º 2003/30/CE, o que acabou por ser concretizado através do Decreto-Lei n.º 62/2006.

Desde meados do ano de 2006 fui envolvido, através da AGRO.GES, na constituição de um Consórcio de investidores nacionais interessados na instalação em Portugal de uma unidade de produção de bioetanol, cujo projecto adquiriu o estatuto de Projecto de Interesse Nacional (PIN) em 25 de Setembro de 2006 e que se propunha realizar um investimento inicial da ordem dos 100 milhões de euros.

Desde o início de 2007, na qualidade de consultor técnico do consórcio em causa, tive a ocasião de participar num elevado número de reuniões junto dos principais Ministérios com tutela sobre a problemática em causa, quer em consequência da iniciativa dos referidos Ministérios, quer através de pedidos de audiência ao mais alto nível da Administração Pública Portuguesa.

Nas referidas reuniões, que tinham como principal objectivo discutir a legislação nacional que constituísse um adequado enquadramento ao desenvolvimento futuro da fileira dos biocombustíveis em Portugal, foi, desde o início, afirmado repetidamente pelos representantes do consórcio em causa, que só se concretizariam, em Portugal, investimentos de produção de bioetanol se a futura legislação portuguesa desse uma resposta minimamente satisfatória em relação aos seguintes aspectos.

Em primeiro lugar, que contemplasse a obrigatoriedade de incorporação do bioetanol na gasolina, até 2010, num mínimo de 5,75% em conteúdo energético. A concretização desse objectivo implicava, não só a alteração das regulamentações em vigor que restringem a 5% em volume a incorporação em causa, como também, uma explicitação clara que as metas de incorporação a atingir no contexto dos biocombustíveis líquidos teriam que contemplar obrigatoriamente tanto o biodiesel como o bioetanol e não os biocombustíveis em geral.

Em segundo lugar, o estabelecimento de um sistema de penalidades que desse garantias do cumprimento futuro, por parte dos comercializadores de combustíveis, dos níveis de incorporação que viessem a ser fixados. Também, neste caso, se pretendia que as penalidades em causa, assegurassem a concretização das metas previstas, tanto para o bioetanol como para o biodiesel e não, apenas, para os biocombustíveis líquidos no seu conjunto.

Em terceiro lugar, a fixação de um valor de isenção do ISP para o bioetanol superior ao do biodiesel, que se propunha que fosse, no mínimo, igual a 400€/1000 litros, ou seja, equivalente aos valores em vigor na vizinha Espanha.

Em quarto lugar, a explicitação, na legislação a publicar, de um período de aplicação dos princípios e normas que viessem a ser adoptados no âmbito da produção de bioetanol, no mínimo igual a seis anos após a conclusão dos investimentos previstos.

Ao longo do período em que decorreram os contactos anteriormente referidos, tive a oportunidade de ir acompanhando, quer a elaboração da Portaria dos Biocombustíveis, quer a preparação de um texto para a Resolução do Conselho de Ministros que se pretendia viessem a ser aprovados em simultâneo e cujas versões finais contemplavam, no essencial, a totalidade das referidas pretensões.

A 7 de Dezembro de 2007, foi aprovada a Portaria n.º 1554-A/2007 que reproduzia na integra o texto final da versão em cuja elaboração havia colaborado. No entanto, e para nossa surpresa, não foi aprovada em simultâneo, como estava previsto, a Resolução do Conselho de Ministros em causa, tendo a sua aprovação ocorrido, apenas, em 17 de Janeiro de 2008 com base num texto diferente do inicialmente previsto.

Da análise conjunta dos dois documentos aprovados, pode-se concluir que, apesar de uma parte significativa dos aspectos inicialmente apresentados estarem contemplados no âmbito dos respectivos textos, não se encontrava, no entanto, suficientemente salvaguardada a obrigatoriedade de incorporação mínima do bioetanol na gasolina, assim como não estava suficientemente explicitado o tratamento que os biocombustíveis isentos de ISP iriam merecer no contexto, quer das metas de incorporação a atingir, quer do sistema de penalidades a aplicar.

Na prática, o que sucedeu foi que os interesses da GALP saíram vencedores do confronto que, desde o início, a opunham aos interesses dos potenciais investidores na produção de bioetanol. De facto, desde a primeira reunião em que estive presente, os representantes da GALP deixaram bem claro que nunca procederiam à incorporação do bioetanol na gasolina a não ser que, para o efeito, fossem obrigados pela legislação que viesse a ser publicada.

Foram, para o efeito, avançadas diversas objecções, a única das quais, minimamente fundamentada, dizia respeito à necessidade da GALP vir a realizar um investimento da ordem dos 30 milhões de euros para proceder à impermeabilização de depósitos nos respectivos pontos de venda de gasolina e adoptar uma logística de distribuição adequada para as misturas de bioetanol e gasolina. Ficámos, assim, a saber que em alguns dos postos da GALP estamos a comprar gasolina misturada com água com os prejuízos daí decorrentes para os nossos veículos, o que, acrescido da dimensão dos lucros anuais da GALP, tornam totalmente ridículo o argumento avançado.

Nas trocas de opiniões sobre esta temática, no âmbito das numerosas reuniões em que participei, o que mais me impressionou não foi tanto a posição da GALP, mas sim a forma como a maioria dos representantes do Ministério da Economia, que participaram neste processo, secundaram sistematicamente as posições da GALP recorrendo, para o efeito, a argumentos e manobras pouco abonatórios da independência da Administração Pública Portuguesa, o que teve como consequência que dois consórcios nacionais, após meses de elevadas despesas na preparação dos respectivos projectos, tivessem decidido abandonar no final de 2008 a realização de investimentos que no seu conjunto atingiriam cerca de 200 milhões de euros na instalação de duas fábricas de bioetanol em Portugal.

Importa neste contexto realçar a conduta exemplar do então assessor do Ministério da Agricultura para a questão dos biocombustíveis, que, ao longo de vários meses, conseguiu negociar um compromisso final no âmbito da legislação em causa que viabilizaria o arranque da fileira de bioetanol em Portugal. Infelizmente, o Sr. Ministro da Agricultura, decidiu, à última hora, não se empenhar na aprovação dos textos legislativos negociados, tendo, mais uma vez, optado por não apoiar os interesses da agricultura portuguesa, inviabilizando, assim, o futuro da produção de bioetanol em Portugal.

Da leitura do Decreto-Lei 49/2009 de 26 de Fevereiro último, somos levados a concluir que o Governo Português acabou por considerar ser indispensável tornar obrigatória a incorporação dos biocombustíveis líquidos nos combustíveis de origem fóssil, tendo, no entanto, optado por legislar sobre tal obrigatoriedade, apenas, em relação ao biodiesel.

Se estou a interpretar correctamente a estratégia governamental daqui resultante em relação ao biocombustíveis líquidos, a concretização da meta dos 10% até 2010 não irá incluir a incorporação de bioetanol nacional na gasolina, o que implicará:
– ou uma produção adicional de 200 milhões de litros de biodiesel;
– ou a importação de igual volume de biodiesel ou de bioetanol.

De acordo com estudos recentes (“Poupança de emissões de gases de efeito estufa no ciclo de vida do bioetanol de 1ºgeração em Portugal” e “Sustentabilidade da Produção de Bioetanol em Portugal“, Março 2009) que coordenei no âmbito da AGRO.GES, ambas as hipóteses são francamente menos favoráveis do que a da produção de bioetanol em Portugal, do ponto de vista, quer económico, quer ambiental, quer social.

De facto, da análise realizada pode concluir-se que a produção de bioetanol em Portugal, seria mais vantajosa do que as outras duas alternativas no que se refere às emissões de gases com efeito de estufa, ao impacto sobre a biodiversidade, às implicações sobre a balança comercial, ao impacto sobre a segurança alimentar e, ainda, às potenciais repercussões sobre o desenvolvimento rural.

Poderei, assim, concluir que a sujeição do Governo Português aos interesses da GALP está na base de uma opção estratégica errada no âmbito dos biocombustíveis líquidos que, não só é lesiva dos interesses nacionais em geral, como penaliza de forma significativa a agricultura e o mundo rural português em particular.

Francisco Avillez
Coordenador Científico da AGRO.GES

A agricultura portuguesa após a reforma da PAC de 2003: Um balanço dos respectivos resultados económicos – Francisco Avillez

Imprimir Artigo
Publicação Anterior

Agricultura | Modernização do regadio na lezíria, Vila Franca de Xira
Bloqueio de fundos comunitários p�e em causa regadio da Lez�ria Grande, afectando 300 agricultores e 2000 postos de trabalho

Próxima Publicação

Novo regime da Reserva Agr�cola Nacional aprovado "�s escondidas"

Artigos Relacionados

Arquivo Opinião

Agroportal cessa a actividade – Carlos Mattamouros Resende

25/11/2014
Arquivo Opinião

Oportunidades e oportunismos – Carlos Neves

24/11/2014
Arquivo Opinião

“Intensificação sustentável”, Agricultura de precisão e o PDR2020 – Ricardo Braga

18/11/2014
Próxima Publicação

Novo regime da Reserva Agr�cola Nacional aprovado "�s escondidas"

Discussão sobre este post

Opinião

Últimas

Agricultura na próxima década: entre a oportunidade e o risco – notas sobre o OECD–FAO Agricultural Outlook 2025–2034

por David Gouveia
05/10/2025

Ler mais
José Martino
Últimas

Os ensinamentos que retive dos fogos rurais de 2024 e 2025

por José Martino
01/10/2025

Ler mais

Subscrever as nossas newsletteres

Subscrever as nossas Newsletters Agroportal

Verifique na sua caixa de correio ou na pasta de spam para confirmar a sua subscrição.

Comunicados

Grupo A4F anuncia novo CEO para liderar próxima fase de crescimento

08/10/2025
navigator company logo

BEI e Navigator assinam empréstimo de €40 milhões para apoiar os investimentos da empresa rumo à neutralidade carbónica

08/10/2025

Temas em destaque

Candidaturas PU PAC pós 2027 Água que Une

Eventos

Outubro 2025
STQQSSD
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31   
« Set   Nov »
Advertisement

Sobre Nós

O Agroportal.pt é uma plataforma de informação digital que reúne a informação relevante sobre agricultura. Tem um foco na Política Agrícola Comum e a sua aplicação em Portugal.

Menu

  • Quem somos
  • Relatórios anuais
  • Envie-nos informação
  • Publicidade
  • Newsletters
  • Estatuto Editorial
  • Ficha técnica
  • Proteção de Dados Pessoais
  • Disclaimer
Facebook twitter Circle Instagram Rss Feed

© Agroportal. All Rights reserved.

  • Login
  • Registar
Sem Resultado
Ver Todos Os Resultados
  • Sugeridas
  • Notícias
    • Nacional
    • Internacional
    • Comunicados
  • Opinião
  • Eventos
  • Dossiers
    • Agricultura Biológica
    • Apoios
    • Artigos Técnicos
    • Biossoluções
    • Cadeia Alimentar
    • Fertilizantes
    • Financiamento
    • Fitofarmacêuticos
    • Florestas
    • Futuro da PAC
    • Inovação
    • Mercados e Cotações agrícolas
    • Newsletters e Revistas
    • Recomendações Agroflorestais
    • Seguros agrícolas
  • Serviços
    • Diretório
    • Emprego
    • Máquinas Agrícolas
    • Meteorologia
    • Terrenos Agrícolas
    • Arquivo Agroportal

© Agroportal. All Rights reserved.

Bem-Vindo De Volta!

Sign In with Facebook
Sign In with Google
OU

Faça login na sua conta abaixo

Esqueceu-se da senha? Registar

Criar Uma Nova Conta!

Sign Up with Facebook
Sign Up with Google
OU

Preencha os campos abaixo para se registar

* Ao se registar-se no nosso site, você concorda com os Termos e Condições e a Política de Privacidade .
Todos os campos são necessários. Entrar

Obter a sua senha

Indique por favor o seu nome de utilizador ou endereço de E-mail para repor a sua senha.

Entrar
Este site usa cookies. Ao continuar a utilizar este site, está a dar consentimento à utilização de cookies. Visite a nossa Política de Protecção de dados e Cookies.