Sem Resultado
Ver Todos Os Resultados
Newsletters
Agroportal
  • Login
  • Registar
  • Sugeridas
  • Notícias
    • Notícias
    • Nacional
    • Internacional
    • Comunicados
    wine glass

    Região do Baixo Alentejo ganha título de Cidade Europeia do Vinho 2026

    bandeira angola

    Brasil e Angola assinam acordos de cooperação em energia, agropecuária e segurança

    ccdr algarve

    Algarve 2030 incentiva empresas a apresentar projetos de circularidade da água e eficiência energética

    Desafio à Inovação – Prémio Inovação Tejo Atlântico

    DGAV

    Novas datas para Formação | SI-EUDR

    Surtos de gripe aviária em mamíferos mais do que duplicaram em 2024 – relatório

    Eis a semeadura falsa, o truque natural que serve para vencer a batalha contra as ervas daninhas

    Alter do Chão afirma-se como referência internacional na diplomacia económica do setor equestre

    Incêndios: Alentejo Litoral com 229 operacionais, 55 veículos e um meio aéreo na fase Delta

  • Opinião
    José Martino

    Do Mito da Autossuficiência a uma Nova PAC

    Ondina Afonso

    Made in Portugal: a sustentabilidade e qualidade da produção nacional como pilar do futuro do país

    Produção animal sustentável

    António Lopes Dias

    Sensibilizar, reciclar, evoluir: juntos, tornamos os desafios numa oportunidade para proteger o futuro do planeta

    Jose Mesquita Milheiro

    Investimentos nas explorações agrícolas – Urgências e desafios

    Semear futuro

    Ricardo Dinis

    Solos que defendem: a importância da vida subterrânea na resiliência do montado

    José Palha

    Juntos somos mais fortes!

    José Martino

    +Cereais, não obrigado!

  • Eventos
  • Dossiers

    Dossiers I

    • Agricultura Biológica
    • Apoios
    • Artigos Técnicos
    • Biossoluções
    • Cadeia Alimentar
    • Fertilizantes
    • Financiamento
    • Fitofarmacêuticos

    Dossiers II

    • Florestas
    • Futuro da PAC
    • Inovação
    • Mercados
    • Newsletters e Revistas
    • Recomendações Agroflorestais
    • Seguros

    Últimas

    DGAV

    EUDR | normas de execução do regulamento relativo à desflorestação

    23/05/2025

    Receitas do setor do café em Portugal sobem 6,9% para 695 ME em 2024

    23/05/2025

    OGM | Governo do Quénia quer combater desinformação sobre os OGM

    23/05/2025

    PodaCitrus – Otimização da poda em citrinos, com vista à melhoria da qualidade da produção e à diminuição da incidência de doenças que afetam o aspeto do fruto

    23/05/2025

    Abertura Fichas Intenção de Candidatura (FIC) do GAL Monte ACE

    23/05/2025

    Newsletter de Maio EU CAP Network: Participe, Inove e Descubra o Futuro da Agricultura

    23/05/2025
  • Serviços
    • Diretório
    • Emprego
    • Máquinas Agrícolas
    • Meteorologia
    • Terrenos Agrícolas
    • Arquivo Agroportal
Agroportal
  • Sugeridas
  • Notícias
    • Notícias
    • Nacional
    • Internacional
    • Comunicados
    wine glass

    Região do Baixo Alentejo ganha título de Cidade Europeia do Vinho 2026

    bandeira angola

    Brasil e Angola assinam acordos de cooperação em energia, agropecuária e segurança

    ccdr algarve

    Algarve 2030 incentiva empresas a apresentar projetos de circularidade da água e eficiência energética

    Desafio à Inovação – Prémio Inovação Tejo Atlântico

    DGAV

    Novas datas para Formação | SI-EUDR

    Surtos de gripe aviária em mamíferos mais do que duplicaram em 2024 – relatório

    Eis a semeadura falsa, o truque natural que serve para vencer a batalha contra as ervas daninhas

    Alter do Chão afirma-se como referência internacional na diplomacia económica do setor equestre

    Incêndios: Alentejo Litoral com 229 operacionais, 55 veículos e um meio aéreo na fase Delta

  • Opinião
    José Martino

    Do Mito da Autossuficiência a uma Nova PAC

    Ondina Afonso

    Made in Portugal: a sustentabilidade e qualidade da produção nacional como pilar do futuro do país

    Produção animal sustentável

    António Lopes Dias

    Sensibilizar, reciclar, evoluir: juntos, tornamos os desafios numa oportunidade para proteger o futuro do planeta

    Jose Mesquita Milheiro

    Investimentos nas explorações agrícolas – Urgências e desafios

    Semear futuro

    Ricardo Dinis

    Solos que defendem: a importância da vida subterrânea na resiliência do montado

    José Palha

    Juntos somos mais fortes!

    José Martino

    +Cereais, não obrigado!

  • Eventos
  • Dossiers

    Dossiers I

    • Agricultura Biológica
    • Apoios
    • Artigos Técnicos
    • Biossoluções
    • Cadeia Alimentar
    • Fertilizantes
    • Financiamento
    • Fitofarmacêuticos

    Dossiers II

    • Florestas
    • Futuro da PAC
    • Inovação
    • Mercados
    • Newsletters e Revistas
    • Recomendações Agroflorestais
    • Seguros

    Últimas

    DGAV

    EUDR | normas de execução do regulamento relativo à desflorestação

    23/05/2025

    Receitas do setor do café em Portugal sobem 6,9% para 695 ME em 2024

    23/05/2025

    OGM | Governo do Quénia quer combater desinformação sobre os OGM

    23/05/2025

    PodaCitrus – Otimização da poda em citrinos, com vista à melhoria da qualidade da produção e à diminuição da incidência de doenças que afetam o aspeto do fruto

    23/05/2025

    Abertura Fichas Intenção de Candidatura (FIC) do GAL Monte ACE

    23/05/2025

    Newsletter de Maio EU CAP Network: Participe, Inove e Descubra o Futuro da Agricultura

    23/05/2025
  • Serviços
    • Diretório
    • Emprego
    • Máquinas Agrícolas
    • Meteorologia
    • Terrenos Agrícolas
    • Arquivo Agroportal
Sem Resultado
Ver Todos Os Resultados
Agroportal
corn

EFSA defende que a análise de risco dos OGM deve ser a exceção

por CiB - Centro de Informação de Biotecnologia
16-01-2023 | 14:55
em Últimas, Notícias inovação, Blogs
Tempo De Leitura: 7 mins
A A
Partilhe no FacebookPartilhe no TwitterEnviar para o WhatsappEnviar para o TelegramEnviar para o LinkedIn

No final de outubro de 2022, peritos europeus da Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA) publicaram um parecer sobre os critérios a seguir para avaliar os riscos associados às «plantas produzidas por mutagénese direcionada, cisgénese e intragénese». Embora confirmem a ausência de um historial de utilização segura destes OGM, recomendam, no entanto, que a avaliação dos riscos seja reduzida ao mínimo. Este parecer, que curiosamente nunca usa o termo OGM, parece uma ordem política da Comissão Europeia, que deverá propor, em 2023, uma desregulamentação dos OGM.

Desde os anos 90, a União Europeia tornou obrigatória a avaliação dos riscos para a saúde e o ambiente associados aos OGM antes da sua eventual comercialização. Esta avaliação, que foi largamente enfraquecida em 2013, diz teoricamente respeito às características moleculares da planta geneticamente modificada, à sua comparação com a mesma planta não geneticamente modificada, ao seu potencial alérgico e toxicológico, etc.. Já parcialmente implementada por peritos europeus, esta análise de risco poderá chegar ao fim nos próximos anos para um grande número de OGM. De facto, em 2023 a Comissão Europeia poderá apresentar um projeto para desregulamentar os OGM obtidos por “mutagênese e cisgênese dirigidas”. A fim de realizar este projeto, perguntou à EFSA quais os critérios que poderiam ser seguidos para continuar a garantir um elevado nível de segurança sanitária e ambiental. A conclusão representa uma mudança real na análise de risco.

É necessário salientar que o parecer emitido pela EFSA é algo original. O mandato recebido da Comissão Europeia dizia respeito a plantas modificadas por “mutagénese dirigida, cisgénese e intragénese”. Estas técnicas resultam em OGM regulamentados, como recordou o Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) em julho de 2018. Apesar disso, nem a Comissão Europeia nem, consequentemente, os peritos europeus utilizam este termo para designar as plantas em causa. Do mesmo modo, a legislação europeia em vigor (em particular a Directiva 2001/18) não é citada pela Comissão no mandato conferido e os peritos apenas se referem a ela num caso específico, como veremos.

Assim, o parecer emitido não está sujeito a qualquer quadro jurídico, que, no entanto, existe. No entanto, os especialistas tomam a precaução usual de anunciar que seu relatório pode ajudar a estabelecer diretrizes, mas que “uma lista exaustiva [de todos os casos a serem considerados] não pode ser fornecida nesta declaração, considerando a vasta gama de produtos que podem ser gerados por mutagénese direcionada, cisgénese e intragénese”. E a EFSA especifica que esta lista exaustiva se concentrará apenas nas características da sequência genética modificada. A planta, como um organismo inteiro, deixará de ser analisada, ao contrário do que prevê a legislação para os OGM.

Os peritos europeus centram o seu argumento numa única questão relativa aos riscos: existe uma sequência genética “estranha” presente na planta geneticamente modificada? O facto de esta questão não ter base jurídica na legislação em vigor não parece ser uma preocupação para os peritos. No entanto, a resposta a esta pergunta é a base para os requisitos que os especialistas imaginaram.

Em termos concretos, surgiriam dois casos, de acordo com eles. A saber, se a planta modificada tem uma sequência genética inserida ou não. Se nenhuma sequência genética for inserida, a única questão seria se ela tem um histórico de uso seguro. Nos casos em que não tem tal histórico, então uma possível análise da estrutura e função da sequência modificada terá que ser conduzida “com cuidado”.

Se for inserida uma sequência genética (apenas no caso da cisgénese e da intragénese, de acordo com os especialistas europeus), terão de ser fornecidas informações sobre a origem dessa sequência, o seu lugar e o método de inserção no genoma. Somente neste caso podem ser solicitadas informações, por exemplo, sobre “o potencial [da sequência modificada] para gerar um produto que possa ser tóxico ou alergénico”.

E é aqui que terminam as recomendações dos peritos para avaliar os riscos associados a aos OGM. A consequência dessa abordagem é reduzir drasticamente a análise de risco, conforme previsto pelo legislador na década de 90, para os únicos casos de OGM com uma sequência genética inserida e para a única descrição dessa sequência. Exceto em casos muito especiais, não estão previstas análises toxicológicas ou de alimentação, por exemplo. Como mostra uma figura no relatório, esquematizando a proposta dos peritos, a avaliação de riscos tornar-se-ía de fato a exceção.

A história do uso seguro, uma resposta a uma ordem política

Do ponto de vista científico, os peritos europeus propõem, assim, reduzir ao mínimo a análise dos riscos de plantas modificadas por técnicas sem um historial de utilização segura. Esta abordagem é diametralmente oposta à do princípio da precaução, que foi o pano de fundo do debate legislativo no final dos anos 90, quando a Directiva 2001/18 estava a ser discutida no Parlamento Europeu com a Comissão Europeia e o Conselho da União Europeia.
Por que razão a EFSA teve o cuidado de abordar em pormenor a questão da história de utilização segura como critério orientador da avaliação dos riscos dos OGM obtidos por mutagénese e cisgénese dirigidas? A razão não é científica, mas legal. Em 2018, o Tribunal de Justiça da UE recordou que técnicas sem histórico de uso seguro resultam em OGM regulamentados. A Comissão Europeia, estando a ponderar a desregulamentação de muitos OGM, precisava de uma “perícia”. Os peritos europeus cumpriram esta missão, mas de uma forma muito paradoxal.

Primeiro, eles lembram que a “demonstração de uma história de uso seguro é baseada em evidências de que parte ou toda uma planta foi consumida na dieta (alimentos e/ou alimentos para animais e produtos derivados) por um tempo considerável, sem evidências de efeitos adversos”. Como exemplo, referem-se a um período de pelo menos 25 anos de consumo.
Nessas condições, as plantas obtidas por mutagénese dirigida ou cisgénese não poderiam ser afetadas. Mas os especialistas europeus acrescentam uma consideração. Esta história não precisa de ser estudada ou exigida apenas para a planta geneticamente modificada como tal. A história do organismo que fornece a sequência a ser inserida (no caso da cisgénese e intragénese) ou a da própria sequência modificada pode ser levada em conta. Assim, eles detalham que, se a sequência modificada, a nova característica obtida ou a planta que forneceu a sequência a ser inserida (planta doadora) tiverem um histórico de uso seguro, a nova planta geneticamente modificada beneficiará dessa história ao cair. Para a “planta doadora”, eles até especificam que a sua história poderia simplesmente vir a ser usada como uma variedade intermediária num processo de reprodução.
Enquanto a Comissão Europeia e as empresas continuam a afirmar que as novas técnicas podem reproduzir de forma idêntica o que pode ocorrer de forma convencional ou natural, os peritos europeus fornecem aqui uma abordagem intelectual que adaptaram à desregulamentação dos OGM.

Efeitos fora do alvo? Não é um problema…

Uma pedra permanece no sapato dos especialistas, a dos efeitos não intencionais. É fundamental porque, há muito tempo, estes efeitos não intencionais são apresentados pelos cientistas para recordar a necessária avaliação de risco a realizar, mas também para discutir a rastreabilidade de todos os OGM (o que é negado pela Comissão Europeia e pelas empresas). No entanto, os peritos europeus recordam no seu relatório que já se tinham pronunciado sobre esta questão em 2020. Naquela época, eles indicaram que, de acordo com publicações científicas, as potenciais “mutações fora do alvo […] são do mesmo tipo que as mutações utilizadas na reprodução convencional, incluindo as mutações espontâneas e as produzidas por mutagénese física e química”. Afirmando que essas mutações fora do alvo são ainda menores do que na reprodução convencional, os especialistas concluíram que “a análise de potenciais alvos fora do alvo seria de valor muito limitado para a avaliação de risco”.

Uma possível proposta da Comissão Europeia para um novo quadro regulamentar para muitos OGM ainda é esperada em 2023. Enquanto em 2021 anunciou que queria que os requisitos de avaliação de risco e autorização fossem proporcionais aos riscos potenciais apresentados por esses OGM, os especialistas europeus já cumpriram essa tarefa. Isto apesar da sua promessa em 2021 de manter “os objetivos da atual legislação sobre OGM no que diz respeito a um elevado nível de proteção da saúde humana e animal e do ambiente”.

Este texto é da autoria de Eric Meunier e foi publicado em Inf’OGM.

O artigo foi publicado originalmente em CiB - Centro de Informação de Biotecnologia.

Imprimir Artigo
Publicação Anterior

Carlos Hipólito assume liderança da Phenix em Portugal

Próxima Publicação

Vinícola Aurora inicia safra da uva e prevê receber 75 milhões de quilos

Artigos Relacionados

wine glass
Nacional

Região do Baixo Alentejo ganha título de Cidade Europeia do Vinho 2026

23/05/2025
bandeira angola
Internacional

Brasil e Angola assinam acordos de cooperação em energia, agropecuária e segurança

23/05/2025
Últimas

Draghi na sombra dos discursos? – Jaime Piçarra – Notas da semana

23/05/2025
Próxima Publicação

Vinícola Aurora inicia safra da uva e prevê receber 75 milhões de quilos

Opinião

José Martino
Últimas

Do Mito da Autossuficiência a uma Nova PAC

por José Martino
21/05/2025

Ler mais
Ondina Afonso
Últimas

Made in Portugal: a sustentabilidade e qualidade da produção nacional como pilar do futuro do país

por Ondina Afonso
18/05/2025

Ler mais

Subscrever as nossas newsletteres

Subscrever as nossas Newsletters Agroportal

Verifique na sua caixa de correio ou na pasta de spam para confirmar a sua subscrição.

Comunicados

ccdr algarve

Algarve 2030 incentiva empresas a apresentar projetos de circularidade da água e eficiência energética

23/05/2025

Desafio à Inovação – Prémio Inovação Tejo Atlântico

23/05/2025

Temas em destaque

Água que Une

Eventos

Maio 2025
STQQSSD
    1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
« Abr   Jun »
Advertisement

Sobre Nós

O Agroportal.pt é uma plataforma de informação digital que reúne a informação relevante sobre agricultura. Tem um foco na Política Agrícola Comum e a sua aplicação em Portugal.

Menu

  • Quem somos
  • Relatórios anuais
  • Envie-nos informação
  • Publicidade
  • Newsletters
  • Estatuto Editorial
  • Ficha técnica
  • Proteção de Dados Pessoais
  • Disclaimer
Facebook twitter Circle Instagram Rss Feed

© Agroportal. All Rights reserved.

  • Login
  • Registar
Sem Resultado
Ver Todos Os Resultados
  • Sugeridas
  • Notícias
    • Nacional
    • Internacional
    • Comunicados
  • Opinião
  • Eventos
  • Dossiers
    • Agricultura Biológica
    • Apoios
    • Artigos Técnicos
    • Biossoluções
    • Cadeia Alimentar
    • Fertilizantes
    • Financiamento
    • Fitofarmacêuticos
    • Florestas
    • Futuro da PAC
    • Inovação
    • Mercados e Cotações agrícolas
    • Newsletters e Revistas
    • Recomendações Agroflorestais
    • Seguros agrícolas
  • Serviços
    • Diretório
    • Emprego
    • Máquinas Agrícolas
    • Meteorologia
    • Terrenos Agrícolas
    • Arquivo Agroportal

© Agroportal. All Rights reserved.

Bem-Vindo De Volta!

Faça login na sua conta abaixo

Esqueceu-se da senha? Registar

Criar Uma Nova Conta!

Preencha os campos abaixo para se registar

* Ao se registar-se no nosso site, você concorda com os Termos e Condições e a Política de Privacidade .
Todos os campos são necessários. Entrar

Obter a sua senha

Indique por favor o seu nome de utilizador ou endereço de E-mail para repor a sua senha.

Entrar
Este site usa cookies. Ao continuar a utilizar este site, está a dar consentimento à utilização de cookies. Visite a nossa Política de Protecção de dados e Cookies.