Programa de Combate à Desertificação “não tem eficácia”, acusa Tribunal de Contas

Tendo como ponto de partida o conhecimento de que 58% do território do Continente português é suscetível à degradação dos solos em zonas áridas e que para enfrentar estes riscos foi elaborado um Programa de Ação Nacional de Combate à Desertificação (PANCD), o Tribunal de Contas decidiu avaliá-lo e as conclusões não são boas. A auditoria feita ao documento (revisto em 2014 e supostamente em prática desde então) constata que este “não tem uma verdadeira natureza de programa ou plano de ação”.

Em causa estão questões como a não identificação de ações concretas a desenvolver, nem das respetivas entidades responsáveis pela sua execução, assim como a inexistência de um calendário e a não identificação dos custos, nem a sua articulação com os fundos que os podem financiar.

“Pretendeu-se que o PANCD fosse um instrumento a ser concretizado através de outros programas e estratégias, como, por exemplo, a gestão das florestas ou da água, tendo-se observado que a problemática da desertificação e a estratégia para o seu combate são efetivamente reconhecidas e incorporadas em várias outras políticas nacionais. No entanto, para além de nalgumas áreas importantes também faltar operacionalização, o caráter disseminado das ações necessárias à concretização do PANCD, a par da falta de acompanhamento, comprometem a operacionalidade e eficácia das medidas destinadas a um efetivo combate à desertificação no país”, lê-se no documento a que o Expresso teve acesso.

Os auditores classificam as estruturas de governação deste programa como “ineficazes” e consideram que a “Comissão Nacional de Coordenação” “não cumpriu as suas atribuições por falta de recursos humanos e financeiros”. No documento, também lembram que “o Observatório Nacional da Desertificação nunca foi operacionalizado”.

Ou seja, concebido para que o país possa enfrentar os riscos de desertificação, agravados com as alterações climáticas, o dito Programa de Ação poderia contar com medidas financiadas por fundos europeus, como o Programa de Desenvolvimento Rural, que contava com 2.795 milhões de euros para o período 2014-2020. Contudo, como não se conhece o estado de execução do PANCD e não se sabe o que foi de facto investido.

Com base nestas constatações, o Tribunal de Contas , presidido por Vitor Caldeira, lembra que “Portugal tem compromissos assumidos no quadro da Agenda 2030 das Nações Unidas”, nomeadamente o de neutralizar a degradação do solo. Por isso, o TC recomenda aos ministros que tutelam as pastas da Agricultura e do Ambiente que corrijam os erros e que, entre outras coisas, alinhem os compromissos com ações concretas a desenvolver; e organizem as entidades responsáveis pela sua aplicação, a respetiva calendarização das medidas e as suas fontes de financiamento; assim como um sistema de acompanhamento da degradação dos solos em Portugal e das medidas e metas para neutralizar o problema.

O artigo foi publicado originalmente em Expresso.

Comente este artigo
Anterior Oleiros recupera Estradas Municipais danificadas pelos incêndios
Próximo Alterações climáticas põem em causa viabilidade de várias culturas agrícolas europeias

Artigos relacionados

Últimas

Bioestimulantes AlgaEnergy obtêm o prestigioso selo de ‘Solar Impulse – Soluções Eficientes’

A gama de bioestimulantes à base de microalgas AgriAlgae® obteve esta certificação de referência internacional, depois de ter demonstrado ao grupo de especialistas a sua sustentabilidade e a rentabilidade económica que proporciona ao agricultor. […]

Dossiers

Estudo relaciona primaveras mais verdes e longas com verões mais secos e quentes

As alterações climáticas estão a provocar primaveras mais verdes, com maior presença vegetal, e mais compridas, o que origina verões mais secos […]

Últimas

APROLEP pede articulação com Governos dos Açores e de Espanha para encontrar solução para “a crise do preço baixo do leite”

2018 terminou com um preço médio de 31,8 cêntimos por kg de leite pago aos produtores nacionais, um valor que fica 4 cêntimos abaixo da média comunitária, […]