Sem Resultado
Ver Todos Os Resultados
Newsletters
Agroportal
  • Login
  • Registar
  • Sugeridas
  • Notícias
    • Notícias
    • Nacional
    • Internacional
    • Comunicados
    incêndio avião água

    Incêndios: PSD vai viabilizar comissão técnica independente proposta pelo PS

    GPP

    Novo relatório de monitorização da seca – ano hidrológico 2024/2025 | julho 2025

    GPP disponibiliza análise sobre o Comércio Internacional (julho 2025)

    GPP disponibiliza Boletim Mensal do Estado das Culturas e Previsão de Colheitas (julho 2025)

    Incêndios: Parlamento reabre com confronto violento do Chega contra PSD e PS

    pepac logo 23 27

    Execução Financeira PEPAC no Continente – 31 de Agosto

    Fenareg

    Portugal pode perder 5,4 mil milhões de euros com atraso no desenvolvimento das infraestruturas hídricas

    Incêndios: Parlamento discute propostas de partidos e plano do Governo para a floresta

    “ICNF e APA atuam como forças de bloqueio e não cumprem a lei”, acusa João Galamba

  • Opinião
    luis caixinhas

    O uso sério das marcas registadas: uma obrigação legal e estratégica no setor agroalimentar

    Agricultura à Deriva: Porque Insistem em Governar o Campo Desde o Gabinete?

    filipe charters de azevedo

    Para onde vai o dinheiro da PAC?

    Trazer a agricultura para os Paços do Concelho

    Dalila Vieira

    Algas à Mesa: O Futuro Sustentável da Alimentação?

    luis caixinhas

    As marcas das feiras: registar para proteger

    O Futuro da Agricultura: Um Desafio Geracional e uma Oportunidade para Portugal

    O coelho-bravo e o LIFE Iberconejo: um modelo de conservação e colaboração que não pode parar

    José Martino

    Cegos e anestesiados!

  • Eventos
  • Dossiers

    Dossiers I

    • Agricultura Biológica
    • Apoios
    • Artigos Técnicos
    • Biossoluções
    • Cadeia Alimentar
    • Fertilizantes
    • Financiamento
    • Fitofarmacêuticos

    Dossiers II

    • Florestas
    • Futuro da PAC
    • Inovação
    • Mercados
    • Newsletters e Revistas
    • Recomendações Agroflorestais
    • Seguros

    Últimas

    GPP disponibiliza análise sobre o Comércio Internacional (julho 2025)

    17/09/2025
    pepac logo 23 27

    Execução Financeira PEPAC no Continente – 31 de Agosto

    17/09/2025

    Incêndios: Parlamento discute propostas de partidos e plano do Governo para a floresta

    17/09/2025

    OGM | Cientistas japoneses criam plástico biodegradável a partir de bactérias geneticamente modificadas

    17/09/2025

    Cotações – Flores e Folhagens – 8 a 14 de setembro de 2025

    17/09/2025

    Cotações – Produtos Hortícolas – 8 a 14 de setembro de 2025

    17/09/2025
  • Serviços
    • Diretório
    • Emprego
    • Máquinas Agrícolas
    • Meteorologia
    • Terrenos Agrícolas
    • Arquivo Agroportal
Agroportal
  • Sugeridas
  • Notícias
    • Notícias
    • Nacional
    • Internacional
    • Comunicados
    incêndio avião água

    Incêndios: PSD vai viabilizar comissão técnica independente proposta pelo PS

    GPP

    Novo relatório de monitorização da seca – ano hidrológico 2024/2025 | julho 2025

    GPP disponibiliza análise sobre o Comércio Internacional (julho 2025)

    GPP disponibiliza Boletim Mensal do Estado das Culturas e Previsão de Colheitas (julho 2025)

    Incêndios: Parlamento reabre com confronto violento do Chega contra PSD e PS

    pepac logo 23 27

    Execução Financeira PEPAC no Continente – 31 de Agosto

    Fenareg

    Portugal pode perder 5,4 mil milhões de euros com atraso no desenvolvimento das infraestruturas hídricas

    Incêndios: Parlamento discute propostas de partidos e plano do Governo para a floresta

    “ICNF e APA atuam como forças de bloqueio e não cumprem a lei”, acusa João Galamba

  • Opinião
    luis caixinhas

    O uso sério das marcas registadas: uma obrigação legal e estratégica no setor agroalimentar

    Agricultura à Deriva: Porque Insistem em Governar o Campo Desde o Gabinete?

    filipe charters de azevedo

    Para onde vai o dinheiro da PAC?

    Trazer a agricultura para os Paços do Concelho

    Dalila Vieira

    Algas à Mesa: O Futuro Sustentável da Alimentação?

    luis caixinhas

    As marcas das feiras: registar para proteger

    O Futuro da Agricultura: Um Desafio Geracional e uma Oportunidade para Portugal

    O coelho-bravo e o LIFE Iberconejo: um modelo de conservação e colaboração que não pode parar

    José Martino

    Cegos e anestesiados!

  • Eventos
  • Dossiers

    Dossiers I

    • Agricultura Biológica
    • Apoios
    • Artigos Técnicos
    • Biossoluções
    • Cadeia Alimentar
    • Fertilizantes
    • Financiamento
    • Fitofarmacêuticos

    Dossiers II

    • Florestas
    • Futuro da PAC
    • Inovação
    • Mercados
    • Newsletters e Revistas
    • Recomendações Agroflorestais
    • Seguros

    Últimas

    GPP disponibiliza análise sobre o Comércio Internacional (julho 2025)

    17/09/2025
    pepac logo 23 27

    Execução Financeira PEPAC no Continente – 31 de Agosto

    17/09/2025

    Incêndios: Parlamento discute propostas de partidos e plano do Governo para a floresta

    17/09/2025

    OGM | Cientistas japoneses criam plástico biodegradável a partir de bactérias geneticamente modificadas

    17/09/2025

    Cotações – Flores e Folhagens – 8 a 14 de setembro de 2025

    17/09/2025

    Cotações – Produtos Hortícolas – 8 a 14 de setembro de 2025

    17/09/2025
  • Serviços
    • Diretório
    • Emprego
    • Máquinas Agrícolas
    • Meteorologia
    • Terrenos Agrícolas
    • Arquivo Agroportal
Sem Resultado
Ver Todos Os Resultados
Agroportal
milho

Edição genética | Reino Unido pondera romper com as regras restritivas da UE para ganhar vantagem no comércio internacional

por CiB - Centro de Informação de Biotecnologia
30-11-2021 | 17:15
em Genética, Últimas, Sugeridas, Notícias inovação, Blogs, Inovação, Dossiers
Tempo De Leitura: 4 mins
A A
Partilhe no FacebookPartilhe no TwitterEnviar para o WhatsappEnviar para o TelegramEnviar para o LinkedIn

O Reino Unido quer demarcar-se da posição até aqui seguida pela União Europeia no que respeita à utilização da biotecnologia na agricultura. O governo de Boris Johnson quer uma regulamentação flexível, que lhe permita impulsionar a produção agrícola e ser mais competitivo.

Apesar de uma grande parte do mundo estar a adotar as novas tecnologias de melhoramento vegetal, a União Europeia insiste em manter rígidas as regras que regulamentam a utilização da biotecnologia na agricultura, perdendo oportunidades não só de investigação e de inovação, que poderiam impulsionar a sua produção agrícola, mas também comerciais.

Mas o Reino Unido parece não querer seguir os passos da UE nesta matéria. Logo após o Brexit, o País assumiu a intenção de desenvolver uma estrutura de política interna que lhe permitisse capitalizar oportunidades de comércio emergentes fora da União Europeia e alavancasse a sua considerável proficiência em investigação e inovação. Por isso, no que concerne à regulamentação das tecnologias genéticas de segunda geração, como a edição de genes, o Reino Unido pondera adotar uma aborgadem flexível e baseada na ciência.

Na década de 1980, a UE adotou uma “abordagem baseada em processos” na regulamentação dos produtos geneticamente modificados (GM) de primeira geração, focando-se no próprio processo de modificação genética e capturando todos os seus produtos, independentemente das suas propriedades, dentro de um regime regulatório comum desenvolvido especificamente para esse fim.

Essa abordagem contrastava com a abordagem baseada no produto adotada pelos Estados Unidos, com o foco nas propriedades do produto, nos seus benefícios e riscos. Essa divisão persiste até hoje, como observa o Relatório sobre Tecnologias Genéticas divulgado recentemente pelo Regulatory Horizons Council (RHC), do Reino Unido. O atual sistema regulatório da UE para organismos geneticamente modificados foi acusado de estabelecer deliberadamente uma barreira técnica ao comércio.

O relatório observa que muitos países, sobretudo africanos, com exceção da África do Sul, adotaram a abordagem da UE para regulamentar produtos GM, devido, em parte, ao interesse em facilitar as exportações agrícolas para a UE. O mesmo documento refere
que o sistema regulatório da UE, juntamente com “a própria abordagem preventiva e politizada para sua implementação”, resultou na ausência de qualquer adoção significativa de variedades GM na UE, embora a UE importe ração animal GM.

Outro obstáculo é a insistência da UE em reforçar o status quo agrupando todos os produtos de tecnologias genéticas sob a égide da modificação genética, levando o European Academies Science Advisory Council (EASAC) a exigir uma “reforma radical do quadro jurídico”. Se o Reino Unido adotar um esquema regulatório diferente, isso terá implicações significativas para o comércio, sublinha o relatório.

“Considerando os pontos fortes do Reino Unido em investigação e inovação em tecnologias genéticas de segunda geração, podemos esperar que a adaptação regulatória tenha um impacto muito significativo nas nossas capacidades de inovação futuras”, afirma o relatório. “Seguir este caminho terá implicações comerciais. Por exemplo, pode haver impactos negativos no comércio com a UE… No entanto, estarão abertas as oportunidades comerciais com a maior parte do resto do mundo fora da UE e, dada a atual falta de comércio da UE em produtos de tecnologias genéticas, é provável que o saldo para o Reino Unido seja positivo.”

O relatório também descreve alguns dos principais ganhos obtidos com a biotecnologia agrícola, que incluem resultados económicos favoráveis ​​para os produtores, menor incidência de pragas, aumento da biodiversidade de insetos após a adoção de variedades resistentes a insetos, redução nas emissões de dióxido de carbono, melhoria do solo resultantes da agricultura de plantio direto e ganhos de produtividade. Um outro estudo descobriu que o custo da recusa da UE em permitir o cultivo de variedades GM de culturas essenciais totaliza atualmente 33 milhões de toneladas de CO2 por ano.

Várias organizações internacionais, entre as quais o Regulatory Horizons Council (RHC), o European Academies Science Advisory Council (EASAC), a  European Plant Science Organisation (EPSO), a European Seed Association (ESA), a Royal Swedish Academy of Agriculture and Forestry (KSLA), entre outras, manifestaram o seu apoio a uma alteração regulatória, defendendo que o foco deve estar no produto e nas suas propriedades e não na tecnologia genética usada para produzi-lo.

Leia a notícia original no Alliance for Science.

O artigo foi publicado originalmente em CiB – Centro de Informação de Biotecnologia.

Imprimir Artigo
Publicação Anterior

Pagamentos ao Setor Agroflorestal em Novembro somam cerca de 47 milhões de euros

Próxima Publicação

Governo vai recrutar quase 1.300 trabalhadores para projetos da `bazuca` europeia

Artigos Relacionados

incêndio avião água
Nacional

Incêndios: PSD vai viabilizar comissão técnica independente proposta pelo PS

17/09/2025
GPP
Últimas

Novo relatório de monitorização da seca – ano hidrológico 2024/2025 | julho 2025

17/09/2025
Últimas

GPP disponibiliza análise sobre o Comércio Internacional (julho 2025)

17/09/2025
Próxima Publicação
farm

Governo vai recrutar quase 1.300 trabalhadores para projetos da `bazuca` europeia

Discussão sobre este post

Opinião

luis caixinhas
Últimas

O uso sério das marcas registadas: uma obrigação legal e estratégica no setor agroalimentar

por Luís Caixinhas
07/09/2025

Ler mais
Últimas

Agricultura à Deriva: Porque Insistem em Governar o Campo Desde o Gabinete?

por António Bonito
17/08/2025

Ler mais

Subscrever as nossas newsletteres

Subscrever as nossas Newsletters Agroportal

Verifique na sua caixa de correio ou na pasta de spam para confirmar a sua subscrição.

Comunicados

GPP

Novo relatório de monitorização da seca – ano hidrológico 2024/2025 | julho 2025

17/09/2025

GPP disponibiliza análise sobre o Comércio Internacional (julho 2025)

17/09/2025

Temas em destaque

Candidaturas PU PAC pós 2027 Água que Une

Eventos

Setembro 2025
STQQSSD
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30      
« Ago   Out »
Advertisement

Sobre Nós

O Agroportal.pt é uma plataforma de informação digital que reúne a informação relevante sobre agricultura. Tem um foco na Política Agrícola Comum e a sua aplicação em Portugal.

Menu

  • Quem somos
  • Relatórios anuais
  • Envie-nos informação
  • Publicidade
  • Newsletters
  • Estatuto Editorial
  • Ficha técnica
  • Proteção de Dados Pessoais
  • Disclaimer
Facebook twitter Circle Instagram Rss Feed

© Agroportal. All Rights reserved.

  • Login
  • Registar
Sem Resultado
Ver Todos Os Resultados
  • Sugeridas
  • Notícias
    • Nacional
    • Internacional
    • Comunicados
  • Opinião
  • Eventos
  • Dossiers
    • Agricultura Biológica
    • Apoios
    • Artigos Técnicos
    • Biossoluções
    • Cadeia Alimentar
    • Fertilizantes
    • Financiamento
    • Fitofarmacêuticos
    • Florestas
    • Futuro da PAC
    • Inovação
    • Mercados e Cotações agrícolas
    • Newsletters e Revistas
    • Recomendações Agroflorestais
    • Seguros agrícolas
  • Serviços
    • Diretório
    • Emprego
    • Máquinas Agrícolas
    • Meteorologia
    • Terrenos Agrícolas
    • Arquivo Agroportal

© Agroportal. All Rights reserved.

Bem-Vindo De Volta!

Faça login na sua conta abaixo

Esqueceu-se da senha? Registar

Criar Uma Nova Conta!

Preencha os campos abaixo para se registar

* Ao se registar-se no nosso site, você concorda com os Termos e Condições e a Política de Privacidade .
Todos os campos são necessários. Entrar

Obter a sua senha

Indique por favor o seu nome de utilizador ou endereço de E-mail para repor a sua senha.

Entrar
Este site usa cookies. Ao continuar a utilizar este site, está a dar consentimento à utilização de cookies. Visite a nossa Política de Protecção de dados e Cookies.