Que futuro para a política agrícola comum da união europeia? – João Pacheco

Que futuro para a política agrícola comum da união europeia? – João Pacheco

Teve lugar perto de Pavia (Itália) a 14 e 15 de Outubro o Global Food Forum, uma iniciativa do think-tank Farm Europe.

O objetivo do Fórum foi de contribuir para uma visão do futuro da agricultura na UE, com um destaque muito especial para o futuro das políticas agrícolas europeias.

Participaram grandes organizações de produtores agrícolas, representantes de agroindústrias, de grandes cooperativas agrícolas, de companhias de seguro, dirigentes oficiais de países da UE e da Comissão Europeia, e membros destacados do Parlamento Europeu.

Debateu-se o futuro do orçamento da PAC, a resposta a crises, o investimento, a cadeia alimentar, a sustentabilidade ambiental, a nutrição e saúde humanas.

Desses debates saíram varias recomendações aos decisores políticos. Não me vou debruçar sobre todas elas, pois seria demasiado extenso. Vou-me concentrar sobre a visão que se constrói sobre o futuro da PAC, e que pretende ser um contributo importante para a discussão sobre a PAC post-2020. Os debates sobre a PAC post-2020 deverão ocupar as instituições europeias a partir de 2018, em paralelo com a discussão do novo quadro financeiro da UE. Não é, pois, cedo para contribuir com ideias que sejam ao mesmo tempo exequíveis e que respondam aos desafios existentes.

Que desafios são esses?

Nos últimos anos observamos uma queda significativa da produtividade económica da agricultura europeia, e uma maior pressão sobre o rendimento dos agricultores. Observamos também uma forte erosão da nossa quota de mercado mundial.

Em relação a PAC atual, constatamos que o orçamento disponível diminuiu em termos reais apesar da adesão de 13 novos países, entre os quais grandes países agrícolas como a Polónia ou a Hungria.

As medidas de proteção do ambiente são normativas, de aplicação pesada e burocrática, e de efeito concreto porventura bem aquém do desejado.

As crises por que passaram importantes setores como o do leite mostraram bem que a PAC atual não dispõe dos mecanismos apropriados para a gestão de crises.

A negociação de acordos comerciais (TTIP, Mercosur) cria oportunidades acrescidas para a exportação, mas também traz mais concorrência e pode criar problemas graves a setores como o das carnes ou do açúcar.

Para os participantes no Fórum da Farm Europe, nada mudar na PAC atual não e uma opção de futuro.

A PAC post-2020 deveria dispor de mecanismos de gestão de crises e que diminuíssem os efeitos negativos da maior volatilidade de preços. Os agricultores deveriam dispor da proteção de seguros de colheita contra todos os riscos climáticos, e de seguros que protegessem os seus rendimentos em caso de quedas importantes de preços (ou de redução das suas margens de exploração). Ou de fundos mutualistas e de incentivos a poupanças individuais.

Para que esta panóplia de instrumentos seja eficaz e preciso que o seu custo seja abordável, e para que tal aconteça a PAC deveria subsidiar uma boa parte desses custos. Seria uma contribuição indispensável para uma agricultura mais resiliente.

A agricultura precisa de aumentar a sua produtividade, e a sua competitividade, para criar mais riqueza e resistir melhor a concorrência externa. Para tal precisa de mais investimento, e sobretudo de investimento bem direcionado.

A proteção do ambiente seria porventura bem mais eficaz se os agricultores se comprometessem a reduzir (por exemplo) emissões de gases com efeito de estufa, mas dando-lhes mais liberdade para decidir como, e ajudando-os a fazer os investimentos necessários (que muitas vezes são os mesmos que aumentam a produtividade da agricultura, como por exemplo os investimentos na agricultura de precisão).

Os pagamentos diretos atuais deveriam guardar um papel importante, mas não exclusivo. Para que diversos instrumentos de seguro, e uma maior e mais bem direcionada ajuda ao investimento, tenham também espaço no orçamento da PAC, e importante que o orçamento se mantenha ao novel atual (dedução feita da saída do Reino Unido) no período post-2020.

Precisamos do contributo da PAC para uma agricultura mais resistente, mais competitiva e mais protetora do ambiente, para alem do regime atual de ajuda aos rendimentos e ao desenvolvimento rural. Foi essa a mensagem central do Global Food Forum da Farm Europe, que será oportunamente apresentada no Parlamento Europeu.

Por João Pacheco.

Comente este artigo
Anterior Governo vai ‘dispensar’ 3 M€ para apoiar produtores pecuários afetados pela escassez de água
Próximo Engenheiros defendem pacto de regime para a floresta portuguesa

Artigos relacionados

Comunicados

Crédito Agrícola é o Melhor Banco para o Desenvolvimento Agrícola em Portugal

[Fonte: Crédito Agrícola]
Distinção dos Global Banking and Finance Review Awards
Lisboa, 21 de Janeiro de 2019 – […]

Sugeridas

Imprevisível?

[Fonte: Público]
Aquilo a que na maior parte das vezes se chama “imprevisibilidade” em matéria de fogos é, […]

Sugeridas

Espanha: Agricultores de Valência fazem manifestação pelos baixos preços das uvas

Os agricultores espanhóis da região de Valência estão preocupados com os baixos preços da uva. Por isso convocaram uma manifestação, para o próximo dia 5 de Setembro, […]