Sem Resultado
Ver Todos Os Resultados
Newsletters
Agroportal
  • Login
  • Registar
  • Sugeridas
  • Notícias
    • Notícias
    • Nacional
    • Internacional
    • Comunicados
    syngenta

    Projeto RATION quer agilizar aprovação de biopesticidas na UE

    DGAV ‘recupera’ animais de companhia cinco anos após transferência para ICNF

    vinho copo fundo branco

    Setor europeu do vinho pressiona Bruxelas por acordo com Mercosul

    dinheiro notas euros

    Reprogramação do Plano da PAC não responde aos desafios do setor agrícola – Confagri

    dgav

    As competências de bem-estar animal dos animais de companhia voltam à DGAV

    confagri logo

    CONFAGRI Emite Parecer Negativo à 4.ª Reprogramação do PEPAC

    assinatura em papel mão caneta

    João Pedro Borges confirmado como CEO da CA Seguros

    azeitonas em oliveira

    Alijó quer proteger oliveiras centenárias

    vaca com brincos amarelos

    Efetivo pecuário na UE manteve trajetória descendente em 2024

  • Opinião
    Filipe Corrêa Figueira

    Alqueva está em Seca

    Georgete Felix

    Simplificação ESG: retrocesso ou otimização? Que implicações para o setor agrícola?

    Portugal entre dois mundos: a agricultura como chave para o futuro

    António Covas

    O programa agroecológico e as contradições da 2.ª ruralidade

    Manuel Chaveiro Soares

    Gripe Aviária: um risco que importa minimizar

    Bruno Carvalho e Fernando Portela

    Kiwi português, um setor em crescimento com desafios por superar

    José Martino

    Do Mito da Autossuficiência a uma Nova PAC

    Ondina Afonso

    Made in Portugal: a sustentabilidade e qualidade da produção nacional como pilar do futuro do país

    Produção animal sustentável

  • Eventos
  • Dossiers

    Dossiers I

    • Agricultura Biológica
    • Apoios
    • Artigos Técnicos
    • Biossoluções
    • Cadeia Alimentar
    • Fertilizantes
    • Financiamento
    • Fitofarmacêuticos

    Dossiers II

    • Florestas
    • Futuro da PAC
    • Inovação
    • Mercados
    • Newsletters e Revistas
    • Recomendações Agroflorestais
    • Seguros

    Últimas

    Cotações – Cortiça – 23 a 29 de junho de 2025

    01/07/2025
    vinho copo fundo branco

    Setor europeu do vinho pressiona Bruxelas por acordo com Mercosul

    01/07/2025

    Reprogramação do Plano da PAC não responde aos desafios do setor agrícola – Confagri

    01/07/2025

    CONFAGRI Emite Parecer Negativo à 4.ª Reprogramação do PEPAC

    01/07/2025

    João Pedro Borges confirmado como CEO da CA Seguros

    01/07/2025

    Portugal já pode exportar carne de porco para Filipinas

    01/07/2025
  • Serviços
    • Diretório
    • Emprego
    • Máquinas Agrícolas
    • Meteorologia
    • Terrenos Agrícolas
    • Arquivo Agroportal
Agroportal
  • Sugeridas
  • Notícias
    • Notícias
    • Nacional
    • Internacional
    • Comunicados
    syngenta

    Projeto RATION quer agilizar aprovação de biopesticidas na UE

    DGAV ‘recupera’ animais de companhia cinco anos após transferência para ICNF

    vinho copo fundo branco

    Setor europeu do vinho pressiona Bruxelas por acordo com Mercosul

    dinheiro notas euros

    Reprogramação do Plano da PAC não responde aos desafios do setor agrícola – Confagri

    dgav

    As competências de bem-estar animal dos animais de companhia voltam à DGAV

    confagri logo

    CONFAGRI Emite Parecer Negativo à 4.ª Reprogramação do PEPAC

    assinatura em papel mão caneta

    João Pedro Borges confirmado como CEO da CA Seguros

    azeitonas em oliveira

    Alijó quer proteger oliveiras centenárias

    vaca com brincos amarelos

    Efetivo pecuário na UE manteve trajetória descendente em 2024

  • Opinião
    Filipe Corrêa Figueira

    Alqueva está em Seca

    Georgete Felix

    Simplificação ESG: retrocesso ou otimização? Que implicações para o setor agrícola?

    Portugal entre dois mundos: a agricultura como chave para o futuro

    António Covas

    O programa agroecológico e as contradições da 2.ª ruralidade

    Manuel Chaveiro Soares

    Gripe Aviária: um risco que importa minimizar

    Bruno Carvalho e Fernando Portela

    Kiwi português, um setor em crescimento com desafios por superar

    José Martino

    Do Mito da Autossuficiência a uma Nova PAC

    Ondina Afonso

    Made in Portugal: a sustentabilidade e qualidade da produção nacional como pilar do futuro do país

    Produção animal sustentável

  • Eventos
  • Dossiers

    Dossiers I

    • Agricultura Biológica
    • Apoios
    • Artigos Técnicos
    • Biossoluções
    • Cadeia Alimentar
    • Fertilizantes
    • Financiamento
    • Fitofarmacêuticos

    Dossiers II

    • Florestas
    • Futuro da PAC
    • Inovação
    • Mercados
    • Newsletters e Revistas
    • Recomendações Agroflorestais
    • Seguros

    Últimas

    Cotações – Cortiça – 23 a 29 de junho de 2025

    01/07/2025
    vinho copo fundo branco

    Setor europeu do vinho pressiona Bruxelas por acordo com Mercosul

    01/07/2025

    Reprogramação do Plano da PAC não responde aos desafios do setor agrícola – Confagri

    01/07/2025

    CONFAGRI Emite Parecer Negativo à 4.ª Reprogramação do PEPAC

    01/07/2025

    João Pedro Borges confirmado como CEO da CA Seguros

    01/07/2025

    Portugal já pode exportar carne de porco para Filipinas

    01/07/2025
  • Serviços
    • Diretório
    • Emprego
    • Máquinas Agrícolas
    • Meteorologia
    • Terrenos Agrícolas
    • Arquivo Agroportal
Sem Resultado
Ver Todos Os Resultados
Agroportal

Não se mate a carraça! – Graça Mariano

por Apicarnes
23-09-2022 | 16:38
em Últimas, Blogs
Tempo De Leitura: 6 mins
A A
Partilhe no FacebookPartilhe no TwitterEnviar para o WhatsappEnviar para o TelegramEnviar para o LinkedIn

Ontem ao almoço, uma pessoa amiga contava a fábula do médico e da carraça, e de como este conseguiu viver à conta de idoso rico e doente, com febre da carraça, a qual não foi devidamente tratada, para que o médico pudesse continuar a cobrar as consultas e assim, pagar as suas contas, bem como, tratar as pessoas menos abonadas de forma pro bono.

Quando o filho desse médico, recém-licenciado, o substitui, não sabendo da importância da carraça permanecer viva, tratou efetivamente o idoso contra a febre da carraça e lá se foi a pensão vitalícia.

Moral da história? Não se mate a carraça, para sobrevivermos!

Este introito serviu para percebermos de como existem carraças por aí, e à sua conta, andamos todos num esforço de organização, num esforço económico, porque os eurocratas inventam sempre mais e mais mecanismos, mais e mais legislação, pois se assim não for, deixam de ser necessários, é como se a legislação que vão insistindo em criar, na minha perspetiva, muitas vezes em demasia, fosse a tal carraça, que não pode morrer, pois caso contrário, alguns gabinetes em Bruxelas seriam desmantelados e os que precisam de manter o seu lugar garantido, retornariam às respetivas casas, pois estão nestes organismos internacionais de forma destacada.

Felizmente, que, como acontece quer na administração pública nacional quer mesmo na iniciativa privada, existem sempre profissionais de mão cheia, que serão sempre precisos e farão sempre falta, não precisando de manter viva a “carrraça”.

Quando me refiro ao artrópode, desta vez, é à legislação sobre a rotulagem na frente da embalagem, em inglês FOP (Front-of- Pack), que pretendo fazer o paralelismo, nomeadamente ao modelo “Nutriscore” que aqui analisamos em maior detalhe por ser o modelo sugerido para ser adotado na União Europeia.

Desde há muito que se tem vindo a discutir este tipo de rotulagem, que sabemos é mais informação a ser disponibilizada ao consumidor.

Consumidor que na grande maioria, não tem conhecimentos suficientes para conseguir interpretar, levando-o a fazer escolhas que nem sempre serão as mais assertivas.

O sistema NutriScore, pretende dar informação aos consumidores, dizem os guias, de forma que todos percebam facilmente, independentemente da sua condição social.

Este Sistema está a ser utilizado em diversos países como a França, a Bélgica e mais recentemente Espanha.

Mas como funciona o NutriScore?

É um sistema que utiliza um algoritmo nutricional (cálculo matemático, onde a presença ou ausência de certos nutrientes têm implicações na cor final a atribuir) que quando aplicado aos produtos alimentares embalados permite atribuir uma cor que varia entre o verde (produto alimentar considerado muito interessante nutricionalmente) e o vermelho (para produtos alimentares considerados não interessantes nutricionalmente).

Na realidade trata-se de um logótipo retangular a ser colocado na parte frontal da embalagem, dividido em cinco cores (verde, verde-claro, amarelo, laranja e vermelho), ligadas, por sua vez, às letras A a E. Com esta escala, descreve-se sumariamente a qualidade nutricional dos alimentos e, ao mesmo tempo, segundo a justificação de alguns, incentiva a uma interpretação fácil e rápida por parte dos consumidores.

Tenho para mim, que sempre que há facilidade, há engano. Nada fácil dá bom resultado!

Por que razão somos contra?

O Nutri-Score julga o grau de saúde dos alimentos através de um algoritmo, baseado apenas em muito poucos nutrientes escolhidos, deixando de lado muitos outros essenciais. Não é capaz de transmitir o verdadeiro valor nutricional de um alimento ou o seu grau de processamento. Além disso, é baseado em 100g para cada alimento e não numa porção que é realmente consumida, resultando em classificações paradoxais. Isto pode levar a que os alimentos recebam uma melhor classificação sem serem necessariamente melhores de um ponto de vista nutricional.

Por outro lado, a divisão dos alimentos em “saudáveis/verdes” e “não saudáveis/vermelhos”

levaria a que os alimentos considerados saudáveis (“verdes”) fossem consumidos em porções que não estão de acordo com as recomendadas pelos nutricionistas, com subsequentes impactos negativos na dieta e saúde do consumidor. Tal como confirmado pela EFSA, no seu parecer sobre o FOP e perfis nutricionais, recentemente publicado, uma dieta saudável, variada e equilibrada consiste na combinação de diferentes alimentos com diferentes perfis nutricionais.

Pelo exposto, este sistema é claramente enganador, demasiado simplista e incapaz de educar os consumidores para seguirem dietas mais saudáveis.

Na verdade, não existem provas científicas sobre os efeitos que as dietas “Nutri-Score based” podem ter na saúde das pessoas. Ao mesmo tempo, vários cientistas e organizações científicas em toda a Europa levantaram publicamente as suas críticas contra Nutri-Score. Este é um sintoma claro de que não existe consenso no seio da comunidade científica sobre esse esquema.

Eu própria, ao longo destes últimos anos, em que se tem discutido este assunto, não encontrei nenhum representante de associações de industriais alimentares e nem nenhum operador económico que tenha considerado o NutriScore como um bom sistema. Apenas alguns representantes de entidades oficiais, maioritariamente sem conhecimentos de nutrição, defendem este sistema, sendo que conheço muitos mais que se opõem a este sistema.

Respeito sempre a opinião divergente, pois é da discussão que nasce a luz, sem dúvida, contudo, neste assunto, surpreende-me a opinião favorável de alguns, que expressam publicamente esta posição.

No nosso caso, da APIC e das organizações internacionais onde somos filiados, temos a convicção de que este sistema será um erro e por isso quisemos fazer chegar a quem de direito, de forma tecnicamente sustentada, as razões que levam a termos opiniões diferentes e não nos revermos neste sistema de rotulagem.

Por conseguinte, foi feita uma carta subscrita pelas organizações internacionais, onde a APIC é filiada, a qual foi enviada à CE, com as razões pelas quais, a Comissão não deverá adotar o NutriScore.

A APIC divulgou o teor da mesma, tendo tido uma resposta de um associado, que tenho de partilhar pela pertinência do mesmo.

Escreveu o associado:

…..”Apenas gostaria de reforçar a questão já descrita na carta, que se prende com o facto de que nas carnes de suíno e produtos à base de carne de suíno, um nutriScore ou qualquer “imagem idêntica” vai prejudicar e muito uma indústria que tem enfrentando tantas crises, tomando à priori como alimentos “maus”.

No nosso entender enquanto empresa, e no meu entender pessoal e técnico, não há alimentos bons nem maus, todos podem ser bons e maus consoante a quantidade de ingerimos de cada um. E também dependendo do organismo e da vida de cada um.

Não desvalorizando a importância da informação nutricional ao consumidor, na nossa opinião é mais importante sensibiliza-lo para uma alimentação correta e variada, de acordo com o definido na roda dos alimentos, em vez de taxar ou sinalizar alimentos ditos “maus”. É mais importante ensinar como comer e estimular para uma prática saudável de exercício físico de todos, do que retirar alimentos das cantinas ou refeitórios….”

Não poderia concordar mais com o que este associado nos fez chegar, pelo que, espero sinceramente que a Comissão Europeia se mantenha centrada no objetivo último da adoção de um regime FOP da UE, nomeadamente, informar melhor os consumidores e ajudá-los a seguir dietas mais saudáveis, apoiado com a educação apropriada do consumidor e harmonizado na UE.

Espero que a CE trabalhe numa solução que tenha em consideração os elementos acima mencionados para fornecer aos consumidores a informação exata de que necessitam a fim de tomarem decisões informadas no sentido de uma dieta mais saudável e de melhorarem efetivamente a qualidade nutricional do seu cabaz alimentar, em vez de orientarem as suas escolhas de compra com base numa classificação que até é questionada no seio da comunidade científica.

Perdoem-me, mas, com o devido respeito pelos consumidores, sempre pensei que informação a mais e pouco clara, provoca mais danos que vantagens à saúde dos consumidores, mal comparado, a expressão dar pérolas a porcos, poder-se-á aplicar totalmente a este assunto!

Em termos de comunicação ao consumidor, o cuidado é sempre pouco, e o enfoque deve ser sempre na educação alimentar!

APIC, 23 de setembro 2022

Imprimir Artigo
Publicação Anterior

Bolsa do Porco – Semana 37/2022 – 2,367€ (Manutenção)

Próxima Publicação

Joe Biden apoia pedido que poderia ‘melhorar a segurança alimentar’ com carne cultivada

Artigos Relacionados

syngenta
Últimas

Projeto RATION quer agilizar aprovação de biopesticidas na UE

01/07/2025
Cotações PT

Cotações – Cortiça – 23 a 29 de junho de 2025

01/07/2025
Nacional

DGAV ‘recupera’ animais de companhia cinco anos após transferência para ICNF

01/07/2025
Próxima Publicação
carne picada

Joe Biden apoia pedido que poderia 'melhorar a segurança alimentar' com carne cultivada

Discussão sobre este post

Opinião

Filipe Corrêa Figueira
Últimas

Alqueva está em Seca

por Filipe Corrêa Figueira
29/06/2025

Ler mais
Georgete Felix
Últimas

Simplificação ESG: retrocesso ou otimização? Que implicações para o setor agrícola?

por Georgete Félix
22/06/2025

Ler mais

Subscrever as nossas newsletteres

Subscrever as nossas Newsletters Agroportal

Verifique na sua caixa de correio ou na pasta de spam para confirmar a sua subscrição.

Comunicados

syngenta

Projeto RATION quer agilizar aprovação de biopesticidas na UE

01/07/2025
dgav

As competências de bem-estar animal dos animais de companhia voltam à DGAV

01/07/2025
Advertisement

Temas em destaque

Candidaturas PU PAC pós 2027 Água que Une

Eventos

Julho 2025
STQQSSD
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31    
« Jun   Ago »

Sobre Nós

O Agroportal.pt é uma plataforma de informação digital que reúne a informação relevante sobre agricultura. Tem um foco na Política Agrícola Comum e a sua aplicação em Portugal.

Menu

  • Quem somos
  • Relatórios anuais
  • Envie-nos informação
  • Publicidade
  • Newsletters
  • Estatuto Editorial
  • Ficha técnica
  • Proteção de Dados Pessoais
  • Disclaimer
Facebook twitter Circle Instagram Rss Feed

© Agroportal. All Rights reserved.

  • Login
  • Registar
Sem Resultado
Ver Todos Os Resultados
  • Sugeridas
  • Notícias
    • Nacional
    • Internacional
    • Comunicados
  • Opinião
  • Eventos
  • Dossiers
    • Agricultura Biológica
    • Apoios
    • Artigos Técnicos
    • Biossoluções
    • Cadeia Alimentar
    • Fertilizantes
    • Financiamento
    • Fitofarmacêuticos
    • Florestas
    • Futuro da PAC
    • Inovação
    • Mercados e Cotações agrícolas
    • Newsletters e Revistas
    • Recomendações Agroflorestais
    • Seguros agrícolas
  • Serviços
    • Diretório
    • Emprego
    • Máquinas Agrícolas
    • Meteorologia
    • Terrenos Agrícolas
    • Arquivo Agroportal

© Agroportal. All Rights reserved.

Bem-Vindo De Volta!

Faça login na sua conta abaixo

Esqueceu-se da senha? Registar

Criar Uma Nova Conta!

Preencha os campos abaixo para se registar

* Ao se registar-se no nosso site, você concorda com os Termos e Condições e a Política de Privacidade .
Todos os campos são necessários. Entrar

Obter a sua senha

Indique por favor o seu nome de utilizador ou endereço de E-mail para repor a sua senha.

Entrar
Este site usa cookies. Ao continuar a utilizar este site, está a dar consentimento à utilização de cookies. Visite a nossa Política de Protecção de dados e Cookies.