|
|
|
|
|
|
|
– 13-01-2012 |
[ �cran anterior ] [ Outras notícias ] [ Arquivo ] [ Imprensa ] |
Leite: Associa��o admite ter-se queixado � ASAE por ‘dumping’ de pre�os no Continente e Pingo DoceO director geral da Associa��o das Ind�strias e Lactic�nios explicou hoje � Lusa ter apresentado queixa contra o Continente e o Pingo Doce por ‘dumping’ no pre�o do leite afirmando que a pr�tica está a destruir o valor do produto. "Um litro de leite no produtor – ‘� sa�da da vaca’ como costumamos dizer – � paga, em Portugal e no país de origem desse leite [uma parte � de Fran�a e outra de Espanha], a pre�os claramente superiores a 30 c�ntimos", disse Pedro Pimentel. No entanto, "o pre�o que estava a ser pedido ao público era, no caso do Continente, de 13 c�ntimos por litro e, no caso do Pingo Doce, de 24,5 c�ntimos por litro", referiu, sublinhando tratar-se de pre�os que constituem pr�tica de ‘dumping’, ou seja, cujo pre�o ao consumidor � inferior ao pago aos produtores. Com base nos an�ncios e folhetos de campanha divulgados pelas duas superf�cies comerciais, a associa��o apresentou � Autoridade de Seguran�a Alimentar e Econ�mica (ASAE) uma den�ncia que resultou numa fiscaliza��o ainda a decorrer. "A partir de factos que eram públicos e que estavam nas cadeias de hipermercados a serem comunicados aos consumidores e que n�s entend�amos que eram claramente abaixo dos pre�os de custo, pedimos uma actua��o � ASAE para que uma pr�tica que consider�vamos ilegal e desadequada fosse parada", contou Pedro Pimentel. "Tivemos conhecimento ontem [na quinta-feira] pela pr�pria ASAE que essa actua��o estava a decorrer sem refer�ncia nem a espaços comerciais onde estava a incidir – embora a queixa fosse contra as campanhas do Continente e do Pingo Doce – mas não sabemos que lojas" foram fiscalizadas. "A ASAE transmitiu-nos Também que foi apreendido um volume alto de produtos das lojas não por uma questáo de qualidade mas de pr�tica comercial", acrescentou. De acordo com o director geral da associa��o de lactic�nios, a ASAE terá dito �s cadeias de distribui��o que "ou o pre�o de venda do bem correspondia ao pre�o normal sem a pr�tica de ‘dumping’ ou o produto não podia ser vendido e, como tal, encontrava-se apreendido". Referindo que a queixa não teve como intenção prejudicar as cadeias de supermercados e que entende a ideia de colocar um produto a pre�os mais baixos numa altura de crise, Pedro Pimentel sublinhou que tal não pode resultar na "destrui��o pura de valor" de um bem. Isso "� ilegal em Portugal e em qualquer parte do mundo", concluiu. Fonte: Lusa
|
|||||||||||||
|
|
|
|
| Produzido por Camares � – � 1999-2012. Todos os direitos reservados. |
Discussão sobre este post