Sem Resultado
Ver Todos Os Resultados
Newsletters
Agroportal
  • Login
  • Registar
  • Sugeridas
  • Notícias
    • Notícias
    • Nacional
    • Internacional
    • Comunicados
    water drops

    Obra na Ria de Aveiro para proteger campos agrícolas da água salgada

    rio com videiras e vinha no douro

    PCP quer ouvir ministro da Agricultura sobre fundos europeus e viticultores do Douro

    Parlamento Europeu vai discutir a preparação da UE para esta época de fogos rurais e de seca

    França satisfeita com isenções a tarifas chinesas sobre bebidas espirituosas da UE

    Governo garante nova barragem no Algarve, e levanta restrições à abertura de furos

    Aumento do gasóleo agrava custos e “não tem contrapartida visível” – associação agropecuária angolana

    FPAS

    Publicada portaria de extensão do acordo entre a FPAS e a APIC

    navio contentores mar

    EUA ameaçam UE com tarifas de 17% sobre exportações de alimentos

    rio com videiras e vinha no douro

    Casa do Douro lamenta “persistente ausência” de respostas pelo Governo

  • Opinião
    José Martino

    Cegos e anestesiados!

    Filipe Corrêa Figueira

    Alqueva está em Seca

    Georgete Felix

    Simplificação ESG: retrocesso ou otimização? Que implicações para o setor agrícola?

    Portugal entre dois mundos: a agricultura como chave para o futuro

    António Covas

    O programa agroecológico e as contradições da 2.ª ruralidade

    Manuel Chaveiro Soares

    Gripe Aviária: um risco que importa minimizar

    Bruno Carvalho e Fernando Portela

    Kiwi português, um setor em crescimento com desafios por superar

    José Martino

    Do Mito da Autossuficiência a uma Nova PAC

    Ondina Afonso

    Made in Portugal: a sustentabilidade e qualidade da produção nacional como pilar do futuro do país

  • Eventos
  • Dossiers

    Dossiers I

    • Agricultura Biológica
    • Apoios
    • Artigos Técnicos
    • Biossoluções
    • Cadeia Alimentar
    • Fertilizantes
    • Financiamento
    • Fitofarmacêuticos

    Dossiers II

    • Florestas
    • Futuro da PAC
    • Inovação
    • Mercados
    • Newsletters e Revistas
    • Recomendações Agroflorestais
    • Seguros

    Últimas

    Aceite de oliva: predominio de las alzas en los precios en origen

    05/07/2025

    Almendras: sin tendencia clara en las cotizaciones

    05/07/2025

    Parlamento Europeu vai discutir a preparação da UE para esta época de fogos rurais e de seca

    05/07/2025

    França satisfeita com isenções a tarifas chinesas sobre bebidas espirituosas da UE

    04/07/2025

    EUA ameaçam UE com tarifas de 17% sobre exportações de alimentos

    04/07/2025

    Itália disponibiliza 3,5ME para agricultura e comércio entre Moçambique e Zimbabaué

    04/07/2025
  • Serviços
    • Diretório
    • Emprego
    • Máquinas Agrícolas
    • Meteorologia
    • Terrenos Agrícolas
    • Arquivo Agroportal
Agroportal
  • Sugeridas
  • Notícias
    • Notícias
    • Nacional
    • Internacional
    • Comunicados
    water drops

    Obra na Ria de Aveiro para proteger campos agrícolas da água salgada

    rio com videiras e vinha no douro

    PCP quer ouvir ministro da Agricultura sobre fundos europeus e viticultores do Douro

    Parlamento Europeu vai discutir a preparação da UE para esta época de fogos rurais e de seca

    França satisfeita com isenções a tarifas chinesas sobre bebidas espirituosas da UE

    Governo garante nova barragem no Algarve, e levanta restrições à abertura de furos

    Aumento do gasóleo agrava custos e “não tem contrapartida visível” – associação agropecuária angolana

    FPAS

    Publicada portaria de extensão do acordo entre a FPAS e a APIC

    navio contentores mar

    EUA ameaçam UE com tarifas de 17% sobre exportações de alimentos

    rio com videiras e vinha no douro

    Casa do Douro lamenta “persistente ausência” de respostas pelo Governo

  • Opinião
    José Martino

    Cegos e anestesiados!

    Filipe Corrêa Figueira

    Alqueva está em Seca

    Georgete Felix

    Simplificação ESG: retrocesso ou otimização? Que implicações para o setor agrícola?

    Portugal entre dois mundos: a agricultura como chave para o futuro

    António Covas

    O programa agroecológico e as contradições da 2.ª ruralidade

    Manuel Chaveiro Soares

    Gripe Aviária: um risco que importa minimizar

    Bruno Carvalho e Fernando Portela

    Kiwi português, um setor em crescimento com desafios por superar

    José Martino

    Do Mito da Autossuficiência a uma Nova PAC

    Ondina Afonso

    Made in Portugal: a sustentabilidade e qualidade da produção nacional como pilar do futuro do país

  • Eventos
  • Dossiers

    Dossiers I

    • Agricultura Biológica
    • Apoios
    • Artigos Técnicos
    • Biossoluções
    • Cadeia Alimentar
    • Fertilizantes
    • Financiamento
    • Fitofarmacêuticos

    Dossiers II

    • Florestas
    • Futuro da PAC
    • Inovação
    • Mercados
    • Newsletters e Revistas
    • Recomendações Agroflorestais
    • Seguros

    Últimas

    Aceite de oliva: predominio de las alzas en los precios en origen

    05/07/2025

    Almendras: sin tendencia clara en las cotizaciones

    05/07/2025

    Parlamento Europeu vai discutir a preparação da UE para esta época de fogos rurais e de seca

    05/07/2025

    França satisfeita com isenções a tarifas chinesas sobre bebidas espirituosas da UE

    04/07/2025

    EUA ameaçam UE com tarifas de 17% sobre exportações de alimentos

    04/07/2025

    Itália disponibiliza 3,5ME para agricultura e comércio entre Moçambique e Zimbabaué

    04/07/2025
  • Serviços
    • Diretório
    • Emprego
    • Máquinas Agrícolas
    • Meteorologia
    • Terrenos Agrícolas
    • Arquivo Agroportal
Sem Resultado
Ver Todos Os Resultados
Agroportal

Fundo de recuperação: Michel reduz tempo de absorção de verbas e mexe nas condições e na distribuição do dinheiro

por Expresso
10-07-2020 | 20:51
em Nacional, Últimas
Tempo De Leitura: 9 mins
A A
Partilhe no FacebookPartilhe no TwitterEnviar para o WhatsappEnviar para o TelegramEnviar para o LinkedIn

O presidente do conselho europeu avançou com uma nova proposta para o fundo de recuperação e o próximo orçamento comunitário. O objetivo é o de ultrapassar as divergências entre os 27. Charles Michel não corta nos 500 mil milhões a fundo perdido, mas mexe nos critérios de distribuição e aperta nas condições de acesso ao dinheiro. Países têm menos tempo para absorver as verbas

Apesar da forte pressão dos países frugais do norte, o presidente do Conselho Europeu não cortou nos 750 mil milhões de euros do Fundo de Recuperação, nem mexeu nos 500 mil milhões que estão lá dentro a fundo perdido e que têm sido defendidos pela Alemanha, França e a maioria dos países, incluindo Portugal.

Charles Michel não reduz os montantes, mas diminui o tempo para os países absorverem as verbas. Propõe que passem a ter apenas três anos (em vez de quatro), o que aumenta a pressão sobre os Governos e os projetos a incluir nos planos nacionais de recuperação. Os governos têm até 2023 para determinar onde vão aplicar o dinheiro, perdendo as verbas que não forem capazes de absorver.

A redução do tempo de duração do Fundo de Recuperação era algo pedido pela Alemanha, com o argumento de que é nos próximos anos que faz sentido investir massivamente para responder à crise. Dinamarca e Áustria estavam de acordo e esta manobra pode servir para ajudar a convencer estes dois países a aceitar a dimensão e subsídios do Fundo de Recuperação, contestada também pelos Países Baixos, Suécia e Finlândia.

Para salvaguardar a ambição dos 750 mil milhões de euros, Charles Michel propõe antes cortar no Quadro Financeiro Plurianual (QFP) para 2021-27. O belga agarra na proposta que foi discutida em fevereiro – e que não foi aceite pelos líderes – e corta-lhe 20,5 mil milhões de euros, poupando, no entanto, os envelopes da agricultura e coesão discutidos há cinco meses.

“Proponho manter globalmente o mesmo nível de coesão [em relação a fevereiro], porque esta está ligada à convergência”, explicou esta sexta-feira aos jornalistas, estendendo a mesma lógica à agricultura.

No caso de Portugal, o envelope da Coesão ronda 20,7 mil milhões de euros, a que se somam 4,9 mil milhões para os pagamentos diretos aos agricultores e 3,3 mil milhões para o desenvolvimento rural. Estes montantes representam um corte de mais de 3 mil milhões em relação ao quadro atual comunitário, mas a argumentação, quer da Comissão, quer do presidente do Conselho Europeu, é a de que os cortes são compensados com as verbas a fundo perdido que vêm do Fundo de Recuperação. Para convencer países como Portugal, há uma alteração em relação a fevereiro: as condições de execução melhoram e as taxas de cofinanciamento aumentam para 85%.

Encolher o Orçamento da UE é há muito uma reivindicação de países como a Dinamarca, Suécia, Áustria e Países Baixos. Michel faz-lhes a vontade, ainda que corte em algumas das áreas que são caras a estes países, como a Inovação e o Digital. Por exemplo, tira 5 mil milhões de euros ao programa de investigação Horizonte Europa e 10 mil milhões ao programa de investimento InvestEU (como tinha, aliás, sido proposto pela Comissão em maio). Os chamados quatro frugais têm sempre defendido que faz mais sentido encolher as verbas da Coesão e Agricultura e modernizar o orçamento.

Descontos nas contribuições para frugais (e Alemanha)

Outra carta para convencer os nórdicos passa por continuar a dar-lhes um desconto na contribuição para o orçamento comunitário. Uma redução na fatura que se estende também à Alemanha. A Comissão, apoiada por países como a França, tem advogado que com a saída dos britânicos – que levaram à invenção do chamado “rebate” – se deveria acabar de forma gradual com esta política de desconto na contribuição nacional para o orçamento comunitário.

Mas Berlim tem batido o pé e dito que isso está fora de questão, dando força aos “rebates”, que são também uma bandeira fundamental para Copenhaga. Michel propõe assim um desconto de 197 milhões para a Dinamarca, 237 milhões para a Áustria, 798 milhões para a Suécia, 1,5 mil milhões para os Países Baixos e 3,6 mil milhões para a Alemanha.

Só que, ao contrário da chanceler alemã, os frugais não estão convencidos da necessidade de aprovar um Fundo de Recuperação com uma forte componente a fundo perdido. O primeiro-ministro holandês é uma das vozes mais fortes a insistir que o dinheiro deve ser emprestado aos Estados Membros. Para convencê-lo a aceitar a parte de subsídios, Charles Michel aperta a condicionalidade do acesso ao dinheiro para financiar reformas e investimentos.

É o caso do futuro Mecanismo de Recuperação e Resiliência, onde estão 310 mil milhões de euros do Fundo de Recuperação. Mantém-se a lógica de que cada país submete à Comissão Europeia o seu plano nacional de recuperação e resiliência, escolhendo onde quer investir o dinheiro. Só que o processo de aprovação dos projetos e desembolso das verbas deverá passar por um controlo mais apertado, que implica que os planos sejam aprovados pelo Conselho (ministros dos 27) por maioria qualificada sob proposta da Comissão. Haia chegou a sugerir que fosse por unanimidade, mas não vingou.

“Ouvi todos os líderes e entendo que é necessário assegurar que vamos implementar as reformas de que precisamos. É essencial ser muito claro: temos de reforçar o papel e a responsabilidade do Conselho (Estados Membros) para assegurar que vamos implementar as reformas necessárias em todo o lado”, argumentou Charles Michel.

Em cima da mesa põe mais uma condição, ligada ao desafio climático. 30% dos projetos – e aqui aplica-se a todo o Fundo de Recuperação e ao próximo Orçamento comunitário – têm de contribuir para o objetivo da neutralidade climática em 2050. Antes eram 25%. Uma proposta que pressiona a Polónia a comprometer-se com esta meta, algo que ainda não fez, apesar do enorme envelope financeiro que deverá receber no âmbito do Fundo para a Transição Justa.

Critérios mexem com envelope português

As queixas de vários países em relação aos critérios de distribuição do Fundo de Recuperação – caso da Hungria, por exemplo – levou o Presidente do Conselho Europeu a propor que 30% do Mecanismo de Recuperação e Resiliência – o tal para financiar reformas e investimentos – tenha também em conta a quebra no Produto Interno Bruto em 2020 e 2021. A ideia é a de refletir o impacto da crise e ter em conta os países onde a recessão foi maior. Essa fatia seria para ser usada em 2023.

A fórmula não é necessariamente má para o envelope português, ainda que pelos piores motivos. Esta semana, a Comissão agravou as previsões económicas para Portugal, colocando o PIB do país a cair 9,8% – muito mais que os 6,8% previstos em maio – a maior queda a seguir a França, Espanha e Itália.

Caberá agora ao Governo de António Costa fazer as contas e perceber se compensa mais do que o critério que inclui a média da taxa de desemprego entre 2015 e 2019, proposto pela Comissão e que é aplicada aos restantes 70%. Só depois se perceberá se o envelope para Portugal poderá ser maior ou menor. Em todo o caso, trata-se sempre de uma previsão e a certeza do valor só chega em 2022.

Na proposta da Comissão Europeia, Portugal ia buscar 12,9 mil milhões de euros ao Mecanismo de Recuperação e Resiliência. Se a proposta de Charles Michel passar, Portugal garantia cerca de 9 mil milhões de euros e o restante ficaria a determinar mais tarde.

A estes montantes junta-se ainda um reforço de 1,6 mil milhões de euros para a política de Coesão (que pode vir a subir ligeiramente), 657 milhões para reforçar o Desenvolvimento Rural e 349 milhões do Fundo Justo de Transição. Valores que se somam aos do Quadro Financeiro Plurianual para ajudar a compensar os cortes em relação ao atual Quadro Financeiro Plurianual que termina no final de 2020.

5 mil milhões para Bélgica, Irlanda e Países Baixos?

A equipa de Charles Michel avança ainda com mais uma proposta que pode ajudar a convencer Haia. O “instrumento especial” no valor de 5 mil milhões de euros para dar resposta a consequências adversas e imprevistas nos Estados Membros e setores mais afetados pelo Brexit. O montante não está orçamentado, mas é incluído fora dos tetos orçamentais como uma possibilidade. Não é dito no texto, mas é feito a pensar nos Países Baixos, Bélgica e República da Irlanda.

Outro ponto em que os nórdicos têm insistido diz respeito ao Estado de Direito e à ligação entre o cumprimento desta máxima europeia para que os países tenham acesso aos fundos. Charles Michel propõe que o Tribunal de Contas passe também a olhar para “deficiências na boa governação dos Estados Membros”. Mas a questão é problemática. Países como a Hungria ou a Polónia têm travado esta ideia de se ligar o Estado de Direito aos dinheiros europeus e a chanceler alemã tem deixado claro que está disposta a deixar cair esta condicionalidade se isso atrapalhar uma aprovação rápida do acordo.

Na lista dos já chamados “rebuçados” para contentar os países nórdicos está ainda a antecipação do pagamento dos empréstimos contraídos pela Comissão Europeia para pagar o Fundo de Recuperação. Bruxelas deverá ser autorizada a financiar-se junto dos mercados e a ir buscar até 750 mil milhões de euros que serão transferidos depois para os países na forma de subvenções (500 mil milhões) e a crédito (250 mil milhões).

A proposta de maio da Comissão Europeia previa que se começasse a pagar este dinheiro só a partir de 2028, juntamente com o Quadro Financeiro Plurianual seguinte. A ideia agora é a de que o executivo comunitário comece a fazer esses pagamentos já em 2027.

Para ajudar ao pagamento, o presidente do Conselho Europeu propõe que se ande finalmente para a frente com a questão dos novos recursos próprios, tal como tem sido fortemente pedido pelo Parlamento Europeu. A Comissão Europeia pôs várias hipóteses em cima da mesa, a primeira que deve avançar – em janeiro do próximo ano – diz respeito a um imposto sobre os plásticos não recicláveis. Aumentar os recursos próprios da União Europeia, permitiria reduzir as contribuições nacionais para o Orçamento da UE e para pagar aos mercados o dinheiro que vai financiar as subvenções do Fundo de Recuperação.

Um longa lista de pontos que terão agora de ser negociados ao detalhe pelos 27. Na próxima sexta-feira arranca a primeira cimeira de líderes presencial em Bruxelas. Até sábado, os chefes de Estado e de Governo vão tentar fechar um acordo. São muitas as dúvidas de que o consigam fazer à primeira.

Imprimir Artigo
Publicação Anterior

“Agricultura ecológica” e renovação do setor devem ser estimulados

Próxima Publicação

Avisos Agrícolas 10/07/2020: Kiwi, Macieira, Nogueira, Batateira, Tomateiro, Buxo e Azevinho

Artigos Relacionados

water drops
Nacional

Obra na Ria de Aveiro para proteger campos agrícolas da água salgada

05/07/2025
rio com videiras e vinha no douro
Nacional

PCP quer ouvir ministro da Agricultura sobre fundos europeus e viticultores do Douro

05/07/2025
Internacional

Parlamento Europeu vai discutir a preparação da UE para esta época de fogos rurais e de seca

05/07/2025
Próxima Publicação
Avisos Agrícolas

Avisos Agrícolas 10/07/2020: Kiwi, Macieira, Nogueira, Batateira, Tomateiro, Buxo e Azevinho

Discussão sobre este post

Opinião

José Martino
Últimas

Cegos e anestesiados!

por José Martino
03/07/2025

Ler mais
Filipe Corrêa Figueira
Últimas

Alqueva está em Seca

por Filipe Corrêa Figueira
29/06/2025

Ler mais

Subscrever as nossas newsletteres

Subscrever as nossas Newsletters Agroportal

Verifique na sua caixa de correio ou na pasta de spam para confirmar a sua subscrição.

Comunicados

FPAS

Publicada portaria de extensão do acordo entre a FPAS e a APIC

04/07/2025
consulai

CONSULAI desenvolve plataforma de consulta das áreas de cereais e oleaginosas em parceria com a ANPROMIS, a ANPOC e a AOP

04/07/2025
Advertisement

Temas em destaque

Candidaturas PU PAC pós 2027 Água que Une

Eventos

Julho 2025
STQQSSD
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31    
« Jun   Ago »

Sobre Nós

O Agroportal.pt é uma plataforma de informação digital que reúne a informação relevante sobre agricultura. Tem um foco na Política Agrícola Comum e a sua aplicação em Portugal.

Menu

  • Quem somos
  • Relatórios anuais
  • Envie-nos informação
  • Publicidade
  • Newsletters
  • Estatuto Editorial
  • Ficha técnica
  • Proteção de Dados Pessoais
  • Disclaimer
Facebook twitter Circle Instagram Rss Feed

© Agroportal. All Rights reserved.

  • Login
  • Registar
Sem Resultado
Ver Todos Os Resultados
  • Sugeridas
  • Notícias
    • Nacional
    • Internacional
    • Comunicados
  • Opinião
  • Eventos
  • Dossiers
    • Agricultura Biológica
    • Apoios
    • Artigos Técnicos
    • Biossoluções
    • Cadeia Alimentar
    • Fertilizantes
    • Financiamento
    • Fitofarmacêuticos
    • Florestas
    • Futuro da PAC
    • Inovação
    • Mercados e Cotações agrícolas
    • Newsletters e Revistas
    • Recomendações Agroflorestais
    • Seguros agrícolas
  • Serviços
    • Diretório
    • Emprego
    • Máquinas Agrícolas
    • Meteorologia
    • Terrenos Agrícolas
    • Arquivo Agroportal

© Agroportal. All Rights reserved.

Bem-Vindo De Volta!

Faça login na sua conta abaixo

Esqueceu-se da senha? Registar

Criar Uma Nova Conta!

Preencha os campos abaixo para se registar

* Ao se registar-se no nosso site, você concorda com os Termos e Condições e a Política de Privacidade .
Todos os campos são necessários. Entrar

Obter a sua senha

Indique por favor o seu nome de utilizador ou endereço de E-mail para repor a sua senha.

Entrar
Este site usa cookies. Ao continuar a utilizar este site, está a dar consentimento à utilização de cookies. Visite a nossa Política de Protecção de dados e Cookies.