UE / Possibilidades de pesca em 2008: �� necess�rio redobrar esfor�os para garantir o futuro da pesca na Europa�
A Comissão Europeia apresentou hoje a sua proposta anual sobre as possibilidades de pesca e medidas associadas, para 2008. A proposta tem em conta os �ltimos pareceres cient�ficos independentes sobre o estado das unidades populacionais de peixes, recebidos em Outubro, nomeadamente o do Conselho Internacional de Explora��o do Mar (CIEM) e o do Comit� Cient�fico, T�cnico e Económico da Pesca (CCTEP) da pr�pria Comissão, assim como as contribui��es dos interessados. A proposta aplica igualmente a abordagem j� salientada na declara��o de pol�tica da Comissão, publicada em Junho, a qual tem sido objecto de consultas junto das partes interessadas (ver notícia de 07/06/2007). A Comissão encara a gestáo da pesca como um processo de f�lego, baseado na análise das tend�ncias a longo prazo sobre o estado das unidades populacionais de peixes. De acordo com a declara��o pol�tica deste ano, muito h� ainda a fazer para se alcan�arem os objectivos da Pol�tica Comum das Pescas, nomeadamente pescarias sustent�veis a longo prazo em termos econ�micos, sociais e biol�gicos. Consequentemente, a Comissão prop�e novas redu��es do esfor�o de pesca e/ou dos totais admiss�veis de capturas (TAC) em determinadas pescarias, respeitando simultaneamente, em geral, a regra da limita��o das varia��es interanuais a 15% por excesso ou defeito, para dar �s partes interessadas alguma estabilidade. Todavia, em diversos casos, os cientistas alertaram para a gravidade da situa��o e para a necessidade de redu��es mais dr�sticas das possibilidades de pesca. A proposta da Comissão será examinada pelo Conselho dos Ministros das Pescas, na reuni�o de 17-19 de Dezembro.
Joe Borg, Membro da Comissão respons�vel pelas Pescas e Assuntos Mar�timos, declarou: �O �ltimo parecer do CIEM confirma que, embora a situa��o se mantenha estável e se registe mesmo uma evolu��o encorajadora em determinadas pescarias, a maior parte das unidades populacionais continua a ser objecto de sobrepesca. Temos de envidar novos esfor�os se queremos avan�ar para uma situa��o sustent�vel. Caso contrário, assistiremos ao r�pido decl�nio das unidades populacionais que são objecto de sobrepesca e a preju�zos persistentes para as frotas que delas dependem. Um n�mero crescente de TAC propostos pela Comissão não prov�m de decis�es ad hoc, mas sim da execução de planos de gestáo plurianuais decididos pelo Conselho. Consequentemente, instamos o Conselho a honrar os compromissos assumidos a longo prazo e a adoptar decis�es que d�em prioridade � sustentabilidade, a longo prazo, das nossas pescarias, e não aos interesses econ�micos ou pol�ticos a curto prazo.�
Unidades populacionais que são objecto de um plano de recupera��o
Os progressos registados pelo CIEM relativamente � unidade populacional de bacalhau do mar do Norte são encorajadores, mas baseiam-se numa classe anual, que requer agora protec��o até poder contribuir para o futuro desta unidade populacional. O elevado nível. de bacalhau do mar do Norte recentemente objecto de capturas acess�rias e subsequentemente devolvido ao mar, no entanto, � preocupante e ilustra a necessidade de se encontrarem as devidas medidas de acompanhamento que reduzam drasticamente esta pr�tica. A redu��o do esfor�o de pesca do bacalhau, acompanhada de medidas destinadas a evitar a captura do mesmo, podem contribuir para atingir este objectivo. Consequentemente, a Comissão chegou a acordo com a Noruega sobre um aumento de 11% do TAC de bacalhau do mar do Norte, bem como sobre algumas medidas de acompanhamento destinadas a reduzir as devolu��es ao mar. Noutras zonas, os pareceres cient�ficos sobre o bacalhau mant�m-se muito pessimistas e a Comissão prop�e uma redu��o de 25% das possibilidades de pesca.
A situa��o da pescada do Norte mant�m-se positiva, registando-se uma plena capacidade reprodutora da unidade populacional e uma taxa de captura sustent�vel. Todavia, a mortalidade por pesca continua muito acima de uma taxa capaz de produzir o rendimento máximo sustent�vel. Mantendo a aplica��o dos termos do plano de recupera��o, a Comissão prop�e um aumento de 2,5% do TAC, em 2008.
O linguado do Golfo da Biscaia � gerido segundo um plano de gestáo a longo prazo. Este ano, uma redu��o de 10% da mortalidade por pesca implica uma redu��o de 8% do TAC, em 2008.
Gra�as a duas abundantes classes anuais de pescada do Sul, de acordo com a redu��o de 10% da mortalidade por pesca acordada no plano de recupera��o, o TAC pode ser aumentado em mais de 15%. Consequentemente, a Comissão prop�e limitar o aumento a 15%, de acordo com o plano de recupera��o. Quanto �s duas unidades populacionais de lagostim das �guas da Pen�nsula Ib�rica, os TAC são reduzidos em 15%, igualmente de acordo com o referido plano. O CCTEP e o CIEM estimam novamente que as capturas reais se situem até 75% acima do nível. dos TAC autorizados, o que constitui mais um motivo para se adoptar uma abordagem prudente. O refor�o do controlo e as obriga��es de declara��o continuam a constituir prioridades nestas pescarias.
A classe et�ria de 2006 de linguado do mar do Norte diminuiu acentuadamente desde a Primavera, levando o CIEM a rever o seu parecer no Outono. A Comissão prop�e uma redu��o de 15% do TAC. As unidades populacionais de solha são partilhadas com a Noruega, com a qual a Comissão acordou num TAC de 49 000 toneladas, na semana passada. Ambas as propostas observam o plano de gestáo plurianual da UE, adoptado em Junho �ltimo.
O objectivo da Comissão � alargar o planeamento a longo prazo a todas as principais unidades populacionais comerciais.
Pescarias pel�gicas
O baixo recrutamento continua a caracterizar as principais unidades populacionais de arenque da UE. Nas negocia��es com a Noruega, na semana passada, a Comissão acordou numa redu��o de 41% do TAC da unidade populacional do mar do Norte. Foi Também acordada com a Noruega e as Ilhas Faro� uma redu��o importante, de 32%, do verdinho, cuja situa��o continua a deteriorar-se.
especies de vida curta
A situa��o da faneca da Noruega melhorou no ano passado, pelo que a Comissão prop�e TAC de 50 000 toneladas, de acordo com o parecer cient�fico, e prev� uma disposi��o de gestáo no decurso do ano. As previs�es para o biqueiráo no Golfo da Biscaia mant�m-se baixas. Mais uma vez, a proposta consiste em manter a pescaria encerrada, sob reserva de revisão na Primavera, quando se dispuser de dados sobre a abund�ncia da unidade populacional. A galeota no mar do Norte será igualmente sujeita a uma proposta de gestáo no decurso do ano com base nos resultados da pescaria exploratéria da Primavera. A situa��o da espadilha no mar do Norte � estável, pelo que, na semana passada, a Comissão acordou num aumento do TAC para esta unidade populacional de 15%, a partilhar com a Noruega.
Anexo: Quadro com indica��o do TAC actuais e das propostas da Comissão, para 2008.
Sandeel
|
Ammodytidae
|
IV (Norwegian waters)
|
Not relevant
|
Not relevant
|
|
Sandeel
|
Ammodytidae
|
IIa (EU waters), IIIa, IV (EU waters)
|
Not established
|
Not established
|
|
Greater silver smelt
|
Argentina silus
|
I, II (EU and International waters)
|
116
|
116
|
0%
|
Greater silver smelt
|
Argentina silus
|
III, IV (EU and International waters)
|
1 331
|
1 331
|
0%
|
Greater silver smelt
|
Argentina silus
|
V, VI, VII (EU and International waters)
|
5 311
|
5 311
|
0%
|
Tusk
|
Brosme brosme
|
EU waters of zones IIa, IV, Vb, VI, VII
|
Not relevant
|
Not relevant
|
|
Tusk
|
Brosme brosme
|
EU and international waters of I, II and XIV
|
25
|
21,25
|
-15%
|
Tusk
|
Brosme brosme
|
EU and international waters of III
|
31
|
28
|
-10%
|
Tusk
|
Brosme brosme
|
EU and international waters of IV
|
257
|
222
|
-14%
|
Tusk
|
Brosme brosme
|
EU and international waters of V, VI and VII
|
483
|
423
|
-12%
|
Tusk
|
Brosme brosme
|
IV (Norwegian waters)
|
Not relevant
|
pm
|
|
Herring
|
Clupea harengus
|
Norwegian waters south of 62� N
|
Not relevant
|
pm
|
|
Herring
|
Clupea harengus
|
Skagerrak and Kattegat, by-catches
|
15 396
|
pm
|
|
Herring
|
Clupea harengus
|
IIIa (Skagerrak and Kattegat)
|
69 360
|
pm
|
|
Herring
|
Clupea harengus
|
IIa (EU waters), IV, VIId
|
31 875
|
pm
|
|
Herring
|
Clupea harengus
|
EU and Norwegian waters of IV north of 53�30′ N
|
341 063
|
pm
|
|
Herring
|
Clupea harengus
|
IVc, VIId
|
341 063
|
pm
|
|
Herring
|
Clupea harengus
|
Vb, VIaN (EU waters), VIb
|
34 000
|
25 751
|
-24%
|
Herring
|
Clupea harengus
|
VIaS, VIIbc
|
13 860
|
10 395
|
-25%
|
Herring
|
Clupea harengus
|
VIa Clyde
|
800
|
680
|
-15%
|
Herring
|
Clupea harengus
|
VIIa
|
4 800
|
4 400
|
-8%
|
Herring
|
Clupea harengus
|
VIIe, f
|
1 000
|
1 000
|
0%
|
Herring
|
Clupea harengus
|
VIIg, h, j, k
|
9 393
|
7 045
|
-25%
|
Anchovy
|
Engraulis encrasicolus
|
VIII
|
0
|
0
|
|
Anchovy
|
|
IX, X, CECAF 34.1.1 (EU waters)
|
8 000
|
6 800
|
-15%
|
Cod
|
Gadus morhua |
Skagerrak
|
2 851
|
pm
|
|
Cod
|
Gadus morhua
|
Kattegat
|
731
|
548,25
|
-25%
|
Cod
|
Gadus morhua
|
IIa (EU waters), IV
|
19 957
|
pm
|
|
Cod
|
Gadus morhua
|
Norwegian waters south of 62� N
|
Not relevant
|
Not relevant
|
|
Cod
|
Gadus morhua
|
Vb (EU waters), VI, EU and international waters of XII, XIV
|
490
|
367,5
|
-25%
|
Cod
|
Gadus morhua
|
VIa, Vb
|
490
|
368
|
-25%
|
Cod
|
Gadus morhua
|
VIIa
|
1 462
|
1 096,5
|
-25%
|
Cod
|
Gadus morhua
|
VIIb-k, VIII, IX, X, CECAF 34.1.1 (EU waters)
|
4 743
|
3 557
|
-25%
|
Porbeagle
|
Lamna
|
IV, VI, VII (EU waters)
|
No TAC
|
422
|
|
Megrims
|
Lepidorhombus spp.
|
IIa (EU waters), IV (EU waters)
|
1 479
|
1 479
|
0%
|
Megrims
|
Lepidorhombus spp.
|
Vb (EU waters), VI, XII, XIV
|
2 880
|
2 448
|
-15%
|
Megrims
|
Lepidorhombus spp.
|
VII
|
18 300
|
15 555
|
-15%
|
Megrims
|
Lepidorhombus spp.
|
VIII a,b,d,e
|
2 125
|
1 806,25
|
-15%
|
Megrims
|
Lepidorhombus spp.
|
VIIIc, IX, X, CECAF 34.1.1 (EU waters)
|
1 440
|
1 430
|
-1%
|
|
Limanda limanda and Platichthys flesus
|
IIa (EU waters), IV (EU waters)
|
17 100
|
15 390
|
-10%
|
Anglerfish
|
Lophiidae
|
IIa (EU waters), IV (EU waters)
|
11 345
|
11 345
|
0%
|
Anglerfish
|
Lophiidae
|
IV (Norwegian waters)
|
Not relevant
|
Not relevant
|
|
Anglerfish
|
Lophiidae
|
Vb (EU waters), VI, XII, XIV
|
5 155
|
5 155
|
0%
|
Anglerfish
|
Lophiidae
|
VII
|
28 080
|
25 740
|
-8%
|
Anglerfish
|
Lophiidae
|
VIIIa,b,d,e
|
7 920
|
7 260
|
-8%
|
Anglerfish
|
Lophiidae
|
VIIIc, IX, X, CECAF 34.1.1 (EU waters)
|
1 955
|
1 466
|
-25%
|
Haddock
|
Melanogrammus aeglefinus
|
Norwegian waters south of 62� N
|
Not relevant
|
Not relevant
|
|
Haddock
|
Melanogrammus aeglefinus
|
IIIa, IIIbcd (EU waters)
|
3 360
|
pm
|
|
Haddock
|
Melanogrammus aeglefinus
|
IIa (EU waters), IV
|
54 640
|
pm
|
|
Haddock
|
Melanogrammus aeglefinus
|
VIb, XII, XIV
|
4 615
|
5 307,25
|
15%
|
Haddock
|
Melanogrammus aeglefinus
|
Vb, VIa (EU waters)
|
7 200
|
4 550
|
-37%
|
Haddock
|
Melanogrammus aeglefinus
|
VII, VIII, IX, X, CECAF 34.1.1 (EU waters)
|
11 520
|
9 792
|
-15%
|
Haddock
|
Melanogrammus aeglefinus
|
VIIa subunit within VII
|
1 179
|
1 002
|
-15%
|
Whiting
|
Merlangius merlangus
|
IIIa
|
1 500
|
pm
|
|
Whiting
|
Merlangius merlangus
|
IIa (EU waters), IV
|
23 800
|
pm
|
|
Whiting
|
Merlangius merlangus
|
Vb (EU waters), VI, XII, XIV
|
1 020
|
765
|
-25%
|
Whiting
|
Merlangius merlangus
|
VIIa
|
371
|
278
|
-25%
|
Whiting
|
Merlangius merlangus
|
VIIb, c, d, e, f, g, h, k
|
19 940
|
16 949
|
-15%
|
Whiting
|
Merlangius merlangus
|
VIII
|
3 600
|
3 060
|
-15%
|
Whiting
|
Merlangius merlangus
|
IX, X, CECAF 34.1.1 (EU waters)
|
653
|
555
|
-15%
|
|
Merlangius merlangus and Pollachius pollachius
|
Norwegian waters south of 62� N
|
Not relevant
|
pm
|
|
Hake
|
Merluccius merluccius
|
IIIa, IIIbcd (EU waters)
|
1 588
|
1 627,79
|
3%
|
Hake
|
Merluccius merluccius
|
IIa (EU waters), IV (EU waters)
|
1 850
|
1 896,35
|
3%
|
Hake
|
Merluccius merluccius
|
Vb (EU waters), VI, VII, XII, XIV
|
29 541
|
30 281,21
|
3%
|
Hake
|
Merluccius merluccius
|
Vb (EU waters), VI, VII, XII, XIV – (VIIIabde flexibility)
|
4 924
|
5 047,38
|
3%
|
Hake
|
Merluccius merluccius
|
VIII a, b, d, e
|
19 701
|
20 194,65
|
3%
|
Hake
|
Merluccius merluccius
|
VIIIabde � (Vb (EU waters), VI, VII, XII, XIV flexibility)
|
3 828
|
3 923,92
|
3%
|
Hake
|
Merluccius merluccius
|
VIIIc, IX, X, CECAF 34.1.1 (EU waters)
|
6 128
|
7 047
|
15%
|
Blue whiting
|
Micromesistius poutassou
|
I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII a,b,d,e, XII, XIV (EU and international waters)
|
1 700 000
|
pm
|
|
Blue whiting
|
Micromesistius poutassou
|
IV (Norwegian waters)
|
1 700 000
|
pm
|
|
Blue whiting
|
Micromesistius poutassou
|
VIIIc, IX, X, CECAF 34.1.1 (EU waters)
|
1 700 000
|
pm
|
|
Blue whiting
|
Micromesistius poutassou
|
II, IV a, VI a North of 56�30’N, VIb, VII West of 12� W
|
1 700 000
|
pm
|
|
|
Microstomus kitt & Glyptocephalus cynoglossus
|
IIa (EU waters), IV (EU waters)
|
6 175
|
5 557,5
|
-10%
|
Blue ling
|
Molva dypterigia
|
IIa, IV, Vb, VI, VII (EU waters)
|
160
|
pm
|
|
Blue ling
|
Molva dypterigia
|
VI North (EU waters)
|
200
|
pm
|
|
Ling
|
Molva molva
|
I, II (EU and International waters)
|
45
|
45
|
0%
|
Ling
|
Molva molva
|
III (EU waters)
|
109
|
95
|
-13%
|
Ling
|
Molva molva
|
IV (EU waters)
|
3 173
|
2 776
|
-13%
|
Ling
|
Molva molva
|
V (EU and International waters)
|
38
|
34
|
-11%
|
Ling
|
Molva molva
|
VI, VII, VIII, IX, X, XII, XIV (EU waters and international waters)
|
11 973
|
10 476
|
-13%
|
Ling
|
Molva molva
|
EU waters of zones IIa, IV, Vb, VI, VII
|
Not relevant
|
Not relevant
|
|
Ling
|
Molva molva
|
IV (Norwegian waters)
|
Not relevant
|
pm
|
|
Norway lobster
|
Nephrops norvegicus
|
IIIa (EU waters), IIIbcd (EU waters)
|
5 170
|
pm
|
|
Norway lobster
|
Nephrops norvegicus
|
IIa (EU waters), IV (EU waters)
|
26 144
|
26 144
|
0%
|
Norway lobster
|
Nephrops norvegicus
|
Vb (EU waters), VI
|
19 885
|
19 885
|
0%
|
Norway lobster
|
Nephrops norvegicus
|
VII
|
25 153
|
25 153
|
0%
|
Norway lobster
|
Nephrops norvegicus
|
VIII a, b, d, e
|
4 320
|
4 320
|
0%
|
Norway lobster
|
Nephrops norvegicus
|
VIIIc
|
131
|
111
|
-15%
|
Norway lobster
|
Nephrops norvegicus
|
IV (Norwegian waters)
|
Not relevant
|
Not relevant
|
|
Norway lobster
|
Nephrops norvegicus
|
IX, X, CECAF 34.1.1 (EU waters)
|
437
|
371
|
-15%
|
Northern prawn
|
Pandalus borealis
|
IIIa
|
11 620
|
pm
|
|
Northern prawn
|
Pandalus borealis
|
IIa (EU waters), IV (EU waters)
|
3 984
|
pm
|
|
Northern prawn
|
Pandalus borealis
|
Norwegian waters south of 62�00� N
|
Not relevant
|
Not relevant
|
|
‘Penaeus’ shrimps
|
Penaeus spp.
|
French Guyana
|
4 108
|
4 108
|
0%
|
Plaice
|
Pleuronectes platessa
|
Skagerrak
|
8 500
|
pm
|
|
Plaice
|
Pleuronectes platessa
|
Kattegat
|
2 125
|
pm
|
|
Plaice
|
Pleuronectes platessa
|
IIa (EU waters), IV
|
50 261
|
pm
|
|
Plaice
|
Pleuronectes platessa
|
Vb (EU waters), VI, XII, XIV
|
786
|
688
|
-12%
|
Plaice
|
Pleuronectes platessa
|
VIIa
|
1 849
|
1 740
|
-6%
|
Plaice
|
Pleuronectes platessa
|
VII b, c
|
122
|
103,7
|
-15%
|
Plaice
|
Pleuronectes platessa
|
VII d, e
|
5 050
|
4 577
|
-9%
|
Plaice
|
Pleuronectes platessa
|
VII f, g
|
417
|
491
|
18%
|
Plaice
|
Pleuronectes platessa
|
VII h, j, k
|
337
|
286,45
|
-15%
|
Plaice
|
Pleuronectes platessa
|
VIII, IX, X, CECAF 34.1.1 (EU waters)
|
448
|
381
|
-15%
|
Pollack
|
Pollachius pollachius
|
Vb (EU waters), VI, XII, XIV
|
450
|
383
|
-15%
|
Pollack
|
Pollachius pollachius |
VII
|
15300
|
15300
|
0%
|
Pollack
|
Pollachius pollachius
|
VIII a, b, d, e
|
1 680
|
1 680
|
0%
|
Pollack
|
Pollachius pollachius
|
VIIIc
|
262
|
223
|
-15%
|
Pollack
|
Pollachius pollachius
|
IX, X, CECAF 34.1.1 (EU waters)
|
288
|
245
|
-15%
|
Saithe
|
Pollachius virens
|
IIa (EU waters), IIIa, IIIbcd (EU waters), IV
|
123 250
|
pm
|
|
Saithe
|
Pollachius virens
|
Norwegian waters south of 62� N
|
Not relevant
|
pm
|
|
Saithe
|
Pollachius virens
|
Vb (EU waters), VI, XII, XIV
|
12 787
|
pm
|
|
Saithe
|
Pollachius virens
|
VII, VIII, IX, X, CECAF 34.1.1 (EU waters)
|
3 790
|
3 790
|
0%
|
Turbot and brill
|
Psetta maxima & Scophthalmus rhombus
|
IIa (EU waters), IV (EU waters)
|
4 323
|
3 890,7
|
-10%
|
Skates and rays
|
Rajidae
|
IIa (EU waters), IV (EU waters)
|
2 190
|
1 643
|
-25%
|
Greenland halibut
|
Reinhardtius hippoglossoides
|
IIa (EU waters), IV (EU waters), VI (EU and International waters)
|
Not relevant
|
Not relevant
|
|
Mackerel
|
Scomber scombrus
|
IIa (EU waters), IIIa, IIIb, c, d (EU waters), IV
|
422 551
|
pm
|
|
Mackerel
|
Scomber scombrus
|
IIa , Vb (EU waters), VI, VII, VIII a, b, d, e, XII, XIV
|
422 551
|
pm
|
|
Mackerel
|
Scomber scombrus
|
VIIIc, IX, X, CECAF 34.1.1 (EU waters)
|
29 611
|
pm
|
|
Common sole
|
Solea solea
|
IIIa, IIIb,c,d (EU waters)
|
900
|
765
|
-15%
|
Common sole
|
Solea solea
|
IIa, IV (EU waters)
|
15 020
|
12 800
|
-15%
|
Common sole
|
Solea solea
|
Vb (EU waters), VI, XII, XIV
|
68
|
58
|
-15%
|
Common sole
|
Solea solea
|
VIIa
|
816
|
612
|
-25%
|
Common sole
|
Solea solea
|
VIIb, c
|
65
|
55
|
-15%
|
Common sole
|
Solea solea
|
VIId
|
6 220
|
6 070
|
-2%
|
Common sole
|
Solea solea
|
VIIe
|
900
|
765
|
-15%
|
Common sole
|
Solea solea
|
VIIf, g
|
893
|
920
|
3%
|
Common sole
|
Solea solea
|
VIIh, j, k
|
650
|
553
|
-15%
|
Common sole
|
Solea solea
|
VIIIa, b
|
4 540
|
4 170
|
-8%
|
Sole
|
Solea spp.
|
VIIIc, d, e, IX, X, CECAF 34.1.1 (EU waters)
|
1 216
|
1 034
|
-15%
|
Sprat
|
Sprattus sprattus |
IIIa
|
52 000
|
pm
|
|
Sprat
|
Sprattus sprattus
|
IIa (EU waters), IV (EU waters)
|
195 000
|
pm
|
|
Sprat
|
Sprattus sprattus
|
VIId, e
|
6 144
|
5 222
|
-15%
|
Spurdog/dogfish
|
Squalus acanthias
|
IIa (EU waters), IV (EU waters)
|
841
|
631
|
-25%
|
Spurdog/dogfish
|
Squalus acanthias
|
IIIa , I, V, VI, VII, VIII, XII and XIV (EU and international waters)
|
2 828
|
2 121
|
-25%
|
Horse mackerel
|
Trachurus spp.
|
IIa (EU waters), IV (EU waters)
|
42 727
|
42 567
|
0%
|
Horse mackerel
|
Trachurus spp.
|
Vb (EU waters), VI, VII, VIIIa, b, d, e, XII, XIV
|
137 000
|
136 488
|
0%
|
Horse mackerel
|
Trachurus spp.
|
VIIIc, IX
|
55 000
|
54 795
|
0%
|
Horse mackerel
|
Trachurus spp.
|
X, CECAF Azores
|
3 200
|
2 720
|
-15%
|
Horse mackerel
|
Trachurus spp.
|
CECAF Madeira Islands
|
1 280
|
1 088
|
-15%
|
Horse mackerel
|
Trachurus spp.
|
CECAF Canary Islands
|
1 280
|
1 088
|
-15%
|
Norway pout
|
Trisopterus esmarki
|
IIa (EU waters), IIIa, IV (EU waters)
|
Not relevant
|
Not relevant
|
|
Norway pout
|
Trisopterus esmarki
|
IV (Norwegian waters)
|
Not relevant
|
Not relevant
|
|
Combined quota
|
|
EU waters of zones Vb, VI and VII
|
140
|
pm
|
|
Other species
|
|
IIa, IV, VIa N EU waters
|
Not relevant
|
Not relevant
|
|
1 Council Regulation (EC) No 41/2007 of 21 December 2006. 2 Proposal for a Council Regulation fixing TACs and quotas for 2008. * "Not relevant" = TAC not set but EC quota to be established as a result of exchange/transfer from non-EU countries or unilaterally"
|
|
Apontadores relacionados: |
Artigos |
-
Agronotícias (28/11/2007) – UE / Pescas: Bruxelas apresenta proposta de redu��o de um quarto em especies pescadas em Portugal
-
Agronotícias (28/11/2007) – Pesca: Associa��es querem que pre�o do peixe acompanhe aumento do gas�leo
-
Agronotícias (27/11/2007) – UE / Presid�ncia: Ministros das Pescas dos 27 aprovam plano de recupera��o de atum rabilho
|
S�tios |
-
International Council for the Exploration of the Sea (ICES)
-
Comit� Cient�fico, T�cnico e Económico da Pesca (CCTEP)
-
European Commission�s proposal on fishing possibilities: why and how?
-
A Pol�tica Comum da Pesca
|
|
Fonte: CE |
[ �cran anterior ] [ Outras notícias ] [ Arquivo ] [ Imprensa ] |
|
Discussão sobre este post