A Associativa de Caça de Soutelo, em Bragança, espera há dois anos pela autorização do Instituto de Conservação de Natureza e Florestas (ICNF) para reabrir, o que dificulta o controlo de javalis que causam prejuízos agrícolas.
Em declarações à Lusa, o presidente da associativa, Valdemar Rodrigues, queixou-se hoje que há dois anos o ICNF pediu a atualização de documentação, como diz ser habitual, e que até agora o processo continua por concluir.
“O processo está parado. Há mais de um ano que não nos respondem a qualquer pedido de esclarecimento. Há cerca de 30 dias pedimos um esclarecimento ao diretor do Instituto de Conservação de Natureza e Florestas, em Lisboa, e ainda não nos foi dada qualquer resposta”, apontou.
De acordo com o caçador, “há várias associativas à espera, até há mais de dois anos, e Soeira [também no concelho de Bragança] é um dos casos”, o que contribuiu para “um furtivismo exagerado”, porque “não há fiscalização”, e também para um custo acrescido para os caçadores.
Valdemar Rodrigues explicou que, devido à associativa estar fechada, os caçadores que dela fazem parte têm de caçar em zonas municipais, “quando há vaga”, e “pagar uma taxa elevada”, que pode ir dos 15 aos 30 euros por dia. Se a associativa estivesse aberta, pagariam apenas uma taxa anual para caçar.
Esta situação está também a trazer prejuízos aos agricultores de Soutelo e das aldeias vizinhas, em pleno Parque Natural de Montesinho, devido à falta de controlo do javali.
Um dos agricultores lesados é José Carlos Rodrigues, um dos maiores produtores de castanha do concelho de Bragança, que colhe 30 mil toneladas por ano, e nesta campanha não conseguiu escapar aos estragos causados pelos javalis.
As condições meteorológicas provocaram uma quebra na produção do fruto, mas o agricultor queixa-se também dos milhares de quilos de castanhas comidas pelo javali. “Entre Rabal e Soutelo é uma vergonha. Foi lá que fizeram a criação, aparecem aos 20 e aos 30 javalis nos soutos. Comeram muita castanha”, contou à Lusa, acrescentando que alguns soutos estavam vedados e os animais passaram por baixo da rede.
Vários hectares de castanheiros ficaram lavrados pelos javalis, com a terra toda revirada. A castanha que deixaram já não pode ser apanhada com a máquina, aumentando o prejuízo ao empresário, que teve de pagar a pessoas para lha apanharem.
“O ministro da Agricultura tem dois caminhos: ou quer agricultura ou quer caça, mas tem de escolher uma delas. Se quiser caça, tem de ajudar os agricultores com a perda de rendimentos. Já nos está a acontecer com os castanheiros secos e ainda vem agora o javali ajudar à festa. Portanto, o senhor ministro é que tem de resolver o problema. Ou arranjamos dois empregos e ficam os terrenos a dar monte”, criticou, salientando que o javali dá “cada vez mais” prejuízos.
Também em Fontes, outra aldeia do concelho de Bragança, Pedro Ferreira encontrou a terra dos soutos completamente revirada. “Quando cheguei aqui para iniciar a apanha da castanha verifiquei este cenário”, apontou, salientando que já tinha visto muitos terrenos revirados por javalis, mas como este ano não tem memória.
Tal como José Carlos Rodrigues, encontrou algumas castanhas roídas, mas o seu grande prejuízo foi ter de fazer a apanha à mão. “É um bocado chato, porque já não me permite fazer a apanha mecanizada. O que restou, o que eles não comeram, o que eles não reviraram, a apanha teve de ser manual”, lamentou.
O produtor considera que estes estragos demonstram que deveriam ser abatidos mais javalis: “Acredito que não se abate o número de animais que seria desejado, porque os javalis andam por aí, destroem lameiros, destroem o pasto para os animais, comem castanha, destroem os terrenos”, vincou.
O presidente da Associativa de Caça de Soutelo, Valdemar Rodrigues, reconhece os prejuízos e assegura que podiam ser evitados.
“Houve prejuízos essencialmente na castanha, nalgumas sementeiras, pessoal que têm rebanhos, e no milho é onde há os maiores prejuízos”, reiterou, salientando que se a associativa estivesse aberta os prejuízos não eram tantos, porque faziam “uma correção de densidade muito contínua, especialmente nos locais onde começa a haver prejuízos, através do processo de espera”.
Contactado pelo Lusa, o ICNF esclareceu que “o requerimento para a nova concessão da Zona de Caça Associativa de Soutelo da Gamoeda encontra-se em fase final de instrução, tendo em vista a publicação do despacho de concessão da mesma”, confirmando que já tinham sido pedidos esclarecimentos sobre o mesmo através da Federação das Associações de Caçadores Transmontanos e Durienses.
Questionado como podem ser apoiados e ressarcidos os agricultores afetados, o ICNF não respondeu, referindo apenas que podem ser feitos “pedidos de correção de densidade quando a mesma não consiga suprir situações de excesso populacional e consequentes prejuízos na agricultura”, através das entidades que gerem as zonas de caça, quer associativas, quer juntas de freguesias, adiantando ainda que foram autorizados “34 pedidos de correção de densidade de espécies de caça maior”.
Entre 2020 e 2022, o ICNF, conjuntamente com a Universidade de Aveiro, desenvolveu um Plano Estratégico e de Ação do Javali em Portugal em 2022 que permitiu chegar a uma “estimativa nacional de 277.385 javalis em Portugal continental, podendo este valor variar entre 163.157 e 391.612 javalis”.
“O território nacional continental apresenta uma população de javali sobreabundante, e essa sobreabundância poderá ser particularmente relevante em áreas periurbanas e em áreas onde as culturas (e.g. milheirais) constituem um importante aporte alimentar”, pode ler-se no documento.
O plano refere ainda que, embora “as atividades cinegéticas tradicionais não são suficientes para controlar o aumento da população de javali”, “continuam a ser o processo mais eficaz e disseminado”.
O ICNF adiantou à Lusa que recentemente foi pedida uma atualização do estudo, para perceber se medidas como a possibilidade de caçar javalis durante todo o ano tiveram impacto no controlo da população.
