El Supremo también dicta suspesión cautelar de la multa por pastos a Andalucía y Cantabria

MULTA PASTOS

El Alto Tribunal ya suspendió cautelarmente la multa impuesta a Extremadura, Galicia y La Rioja. Las sanciones son millonarias.

EFEAGRO

El Tribunal Supremo (TS) ha acordado la suspensión cautelar de la multa procedente de la Unión Europea (UE) que el Gobierno repercutió a Cantabria y Andalucía. En el caso de Cantabria, la infracción es de 6,4 millones y para Andalucía, es de 63,7 millones.

Esta decisión es la misma que tomó el Alto Tribunal la semana pasada sobre Extremadura, Galicia y La Rioja por incumplimientos en la aplicación del Coeficiente de Admisibilidad de Pastos (CAP).

La Sala III de lo Contencioso-Administrativo del TS suspendió así la cuantía de 79,7 millones de euros impuesta a Extremadura; la de 7,7 millones a Galicia; y la de 4 millones a La Rioja.

La Abogacía del Estado, a favor

Según recogen los respectivos autos, la Abogacía del Estado no se ha opuesto a la concesión de dicha suspensión cautelar ya que el Gobierno está a la espera de que el Tribunal de Justicia de la UE se pronuncie sobre la demanda interpuesta en coordinación con las comunidades autónomas al considerar que la multa es “desproporcionada y no ajustada a derecho”.

Esta posición de la Abogacía del Estado ha hecho que el Supremo haya acordado la suspensión cautelar “sin entrar en mayores análisis”.

En el caso de Extremadura, la comunidad autónoma reclamó la suspensión alegando los efectos “perniciosos” con consecuencias “irreparables” que tendría el desembolso sobre sus presupuestos.

El auto de la Xunta de Galicia y el Fondo Galego de Garantía Agraria planteaba que la denegación de la medida cautelar ocasionaría una “perturbación grave” a los intereses de esta región y sus ciudadanos.

La Rioja, por su parte, argumentó que si no se procedía a la suspensión cautelar se produciría un “grave impacto” en las cuentas públicas.

En Andalucía, la Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural había advertido en numerosas ocasiones del “perjuicio económico” que provocaría la decisión del Gobierno y desde Cantabria alertaron del “pernicioso efecto” que tendría no suspender el pago sobre los datos macroeconómicos de la Hacienda Pública de la comunidad autónoma y el “devastador escenario” en el que situaría a la administración regional.

Comente este artigo
Anterior Três casos de sucesso de rentabilidade em agricultura
Próximo Los vinos de Madrid quieren duplicar ventas y potenciar el enoturismo

Artigos relacionados

Internacional

French sheep sector seeks assurances over post-Brexit quotas

By Max Green
Published: 10 May 2017 01:42 PM

French sheep producers have warned they could be driven out of business unless the European Commission takes a firm position in negotiations with the UK, New Zealand and Australia.

In a letter sent to EU Trade Commissioner Cecilia Malmström, […]

Internacional

El sector avícola español y el Gobierno unen fuerzas contra la influenza aviar

GRIPE AVIAR

Reunión entre el Mapama y el sector avícola tras los casos de influenza detectados en granjas de patos. El sector, muy pendiente de cómo puede afectar al comercio con terceros países

EFEAGRO

El sector avícola español se ha reunido con el Ministerio de Agricultura y Pesca, […]

Internacional

El polaco Janusz Wojciechowski será el próximo comisario de Agricultura

[Fonte: Agropopular – UE]

El polaco Janusz Wojciechowski será el comisario de Agricultura en la próxima Comisión Europea, de acuerdo con el reparto de carteras que ha hecho la futura presidenta del ejecutivo comunitario, Ursula von der Leyen. […]